Справа № 2а/1570/6588/2011
09 вересня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову виконавчого комітету Одеської міської ради до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дюковський»про визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи шляхом примусової ліквідації,-
До суду надійшов адміністративний позов виконавчого комітету Одеської міської ради до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дюковський»про визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи шляхом примусової ліквідації.
Ухвалою від 23 серпня 2011 року вказаний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 08 вересня 2011 року шляхом направлення доказів сплати судового збору та доказів стосовно того, що позивачем не пропущено встановлений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду, у випадку його пропуску -навести поважність причин пропуску та надання заяви про поновлення строку звернення до суду.
08 вересня 2011 року до суду надійшов супровідний лист та заява про поновлення пропущеного строку (відповідно ст. 102 КАС України), в якій зазначено, що виконавчим комітетом Одеської міської ради пропущено строк звернення до суду з поважних підстав, оскільки про існування постанови Приморського районного суду міста Одеси від 14.06.2007 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2008 року, позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено частково: визнано нечинним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 07.06.2004 року про реєстрацію Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дюковський», в решті позову (про зобов'язання виконавчого комітету Одеської міської ради скасувати реєстрацію ОСББ «Дюковський»та виключення запису про реєстрацію ОСББ «Дюковський»з ЄДРПОУ) - відмовлено, позивач дізнався лише 15.04.2011 року зі звернення ОСОБА_2 до юридичного департаменту Одеської міської ради щодо необхідності подачі виконавчим комітетом Одеської міської ради позовної заяви про визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи ОСББ «Дюковський». За результатами розгляду вказаної заяви, відповідно до положень Закону України «Про звернення громадян», виконавчим комітетом Одеської міської ради подано до суду позовну заяву від 16.08.2011 року. Таким чином, позивач вважає, що строк звернення до суду пропущено ним з поважних підстав, які не залежали від нього та просить його поновити.
Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач просить визнати недійсною державну реєстрацію та припинити юридичну особу ОСББ «Дюковський» (код ЄДРПОУ 32933523) шляхом примусової ліквідації. В обґрунтування причин поважності пропуску строку звернення до суду позивач зазначає, що про підстави звернення з позовною заявою до суду він дізнався зі звернення гр. ОСОБА_2 від 15.04.2011 року. Проте, як вбачається з зазначеного звернення, громадянка ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звертались до Юридичного департаменту Одеської міської ради зі зверненням до виконавчого комітету Одеської міської ради щодо подання позовної заяви про визнання недійсною державної реєстрації ОСББ «Дюковський»в грудні 2008 року, однак звернення не було розглянуто у встановлений строк, тому заявники звернулись повторно 15.04.2011 року. З урахуванням викладеного, суддя вважає, що позивач про підстави звернення з позовною заявою про суду, дізнався в грудні 2008 року.
Крім того, як вбачається з постанови Приморського районного суду міста Одеси від 14.06.2007р. по справі №2а-527/07, виконавчий комітет Одеської міської ради є стороною в даній справі та його представник був присутнім у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку, що строк звернення до адміністративного суду сплинув, поважних причин пропуску строку звернення до суду не наведено та не надано відповідних доказів, які б підтверджували дані обставини, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання.
З урахуванням вищезазначеного, позов виконавчого комітету Одеської міської ради має бути залишеним без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 99,100,107, 160,186 КАС України, суддя, -
Відмовити виконавчому комітету Одеської міської ради у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду
Адміністративний позов виконавчого комітету Одеської міської ради до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дюковський»про визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи шляхом примусової ліквідації, -залишити без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя: / підпис/ Г.П. Самойлюк
З оригіналом згідно:
Суддя: Г.П. Самойлюк