"05" вересня 2011 р.Справа № 24/17-2679-2011
За позовом Іллічівського транспортного прокурора Одеської області, в особі, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, в особі Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно -Західного регіону Чорного моря;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський судноремонтний завод”
про стягнення 569867,05 грн.;
Суддя Оборотова О.Ю.
За участю представників:
Від Іллічівського транспортного прокурора Одеської області: Журавель П.П. за посвідченням №122;
Від Міністерства охорони навколишнього природного середовища України: не з'явились;
Від Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно -Західного регіону Чорного моря: ОСОБА_2. на підставі довіреності № 1774/10 від 23.05.2011р.;
Від відповідача: ОСОБА_1. на підставі довіреності № 84300-2 від 12.01.2011р.;
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 569867,05 грн.
Суть спору: Іллічівський транспортний прокурор Одеської області, в особі, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, в особі Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно -Західного регіону Чорного моря звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський судноремонтний завод” про стягнення 569867,05 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позову заяву підписано в.о. Іллічівського транспортного прокурора юристом 1 класу Кавун А.Ю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2011 року порушено провадження по справі № 24/17-2679-2011, явка сторін була визнана обов'язковою та зобов'язано прокуратуру: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; докази направлення сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів; уточнення позовних вимог; докази підтверджуючи повноваження в.о. Іллічівського транспортного прокурора юриста 1 класу А.Ю. Кавун. Міністерство охорони навколишнього природного середовища України: письмові пояснення по справі; Державну екологічну інспекцію з охорони довкілля Північно -Західного регіону Чорного моря: письмові пояснення по справі; Відповідача: відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2011р. відкладено засідання суду на 03.08.2011р., у з'вязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та не наданням представниками сторін витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню, явка сторін була визнана обов'язковою та зобов'язано надати прокуратуру: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; докази направлення сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів; уточнення позовних вимог; докази підтверджуючи повноваження в.о. Іллічівського транспортного прокурора юриста 1 класу А.Ю. Кавун. Міністерство охорони навколишнього природного середовища України: письмові пояснення по справі; Державну екологічну інспекцію з охорони довкілля Північно -Західного регіону Чорного моря: письмові пояснення по справі; Відповідача: відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2011р. відкладено засідання суду на 05.09.2011р., у з'вязку з тим, що представники Іллічівського транспортного прокурора Одеської та Міністерства охорони навколишнього природного середовища України області у судове засідання не з'явились, не надали витребувані судом документи та для розгляду справи неохідні додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню, явка сторін була визнана обов'язковою та зобов'язано надати: прокуратуру: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; докази направлення сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів; уточнення позовних вимог; докази підтверджуючи повноваження в.о. Іллічівського транспортного прокурора юриста 1 класу А.Ю. Кавун; письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву. Міністерство охорони навколишнього природного середовища України: письмові пояснення по справі; письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги, що представником Іллічівського транспортного прокурора Одеської області з 08.07.2011р. не надані докази підтверджуючи повноваження особи, яка підписала позовну заяву, представником Іллічівського транспортного прокурора Одеської області не надано витребуваних господарським судом документів, необхідних для вирішення спору, що перешкоджає вирішенню спору, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 33, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
Позовну заяву позовом Іллічівського транспортного прокурора Одеської області, в особі, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, в особі Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно -Західного регіону Чорного моря до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський судноремонтний завод” про стягнення 569867,05 грн. -залишити без розгляду.
Суддя Оборотова О.Ю.