Підлягає публікації в ЄДРСР
"06" вересня 2011 р. Справа № 15/33-10-927
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2010 р. по справі № 15/33-10-927 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Промбудсервіс” до Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” та Відкритого акціонерного товариства „Мостобуд” про зобов'язання виконати певні дії, -
У лютому 2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Промбудсервіс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Відкрите акціонерне товариство „Мостобуд”, про зобов'язання надати підряднику погодження територіальних органів Державного комітету із земельних ресурсів на виконання робіт: „Будівельні роботи по об'єкту причал № 1-з для генеральних вантажів на Андросівському молу зі сполученням ДП „ОМТП”. Пусковий комплекс 3-а” та зобов'язання звернутись до територіальних органів Мінприроди з метою отримання дозволу на виконання робіт на землях, зайнятих морями, в порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 12.06.2005 р. № 557 „Про затвердження Порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2010 р. порушено провадження у справі № 15/33-10-927 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
В ході розгляду справи представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог та просив суд:
- зобов'язати ДП „Одеський морський торговельний порт” надати підряднику погодження територіальних органів Державного комітету із земельних ресурсів на виконання робіт: „Будівельні роботи по об'єкту причал № 1-з для генеральних вантажів на Андросівському молу зі сполученням ДП „ОМТП”. Пусковий комплекс 3-а”;
- зобов'язати ДП „Одеський морський торговельний порт” та ВАТ „Мостобуд” звернутись до територіальних органів Мінприроди з метою отримання дозволу на виконання робіт на землях, зайнятих морями, в порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 12.06.2005 р. № 557 „Про затвердження Порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду”.
Також представник позивача просив суд замінити процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ „Мостобуд” на відповідача.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2010 р. по справі № 15/33-10-927 було замінено процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ „Мостобуд” на іншого відповідача.
Рішенням господарського суду Одеської області від 11.03.2010 р. по справі № 15/33-10-927 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Промбудсервіс” було задоволено частково, а саме зобов'язано Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт” звернутись до територіальних органів Мінприроди з метою отримання дозволу на виконання робіт на землях, зайнятих морями, в порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 12.06.2005 р. № 557 „Про затвердження Порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду”; в решті частини позовних вимог було відмовлено.
Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2010 р. по справі № 15/33-10-927.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що заява ДП „Одеський морський торговельний порт” про роз'яснення рішення суду підлягає розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” до свого провадження.
2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на 12 вересня 2011 р. о 10 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя < /підпис/ > Петров В.С.