Підлягає публікації в ЄДРСР
про поновлення провадження у справі
"06" вересня 2011 р. Справа № 25-28/17-722-2011
За позовом: Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі Відділення „Одеська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”
до відповідача: Дочірнього підприємства „Транспортно-експедиційний центр”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідланістю „Прогресбуд-Інвест”
про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 14 432 590 дол. США 60 центів, що еквівалентно 114 645 283,43 грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 14 432 590 дол. США 60 центів, що еквівалентно 114 645 283,43 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2011р. призначено проведення у справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Одеському НДІСЕ, провадження у справі зупинено.
05.09.2011 р. за вх.№30514/2011 на адресу господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського НДІСЕ з повідомленням про неможливість проведення будівельно-технічної експертизи, у зв'язку з тим, що цільове призначення земельної ділянки, яка підлягає оцінці „Для ведення особистого селянського господарства”, тоді як на території України відсутній ринок земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що унеможливлює визначення ринкової вартості земельної ділянки методом співставлення цін продажу аналогічних об'єктів.
Приймаючи до уваги те, що усунені обставини, які зумовили обов'язкове зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №25-28/17-722-2011.
2. Призначити розгляд справи на "19" вересня 2011 р. об 11:25.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 11 тел. (0482)307-976.
3. Зобов'язати:
позивача надати: пояснення, обґрунтування щодо відсутності подвійного стягнення з відповідача кредиторської заборгованості ТОВ „Прогресбуд-Інвест” з врахуванням рішення господарського суду Одеської області №29/17-795-2011; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; пояснення, обґрунтування з врахуванням постанови ОАГС від 08.06.2011 р.; пояснення, докази, що підтверджують повідомлення відповідача про зміну процентної ставки ТОВ „Прогресбуд-Інвест”, порядку погашення кредиту останнім;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; пояснення, обґрунтування з врахуванням постанови ОАГС від 08.06.2011 р.; судові рішення у справі №29/17-795-2011;
третю особу надати: пояснення щодо обставин справи; докази оплати заборгованості відповідача за кредитним договором; пояснення, обґрунтування з врахуванням постанови ОАГС від 08.06.2011 р.; договір поруки по виконанню зобов'язань відповідачем.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя < /підпис/ > Малярчук І.А.