про повернення позовної заяви
"05" вересня 2011 р.№ 34/17-2011-1681
Суддя Фаєр Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.08.11р. вих.№2/2051 (вх.№5252/2011 від 02.09.11р.), за позовом Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1500грн.
Позивач, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 коштів витрачених на проведення демонтажу у розмірі 1500грн.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано документу, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви. Так, до позовної заяви додано примірник тієї ж саме позовної заяви з додатками, що не відповідає вимогам чинного Господарського процесуального кодексу України, адже обов'язок по відправленню позову і доданих документів відповідачу покладений саме на позивача.
В свою чергу, якщо копії позову надсилаються поштою, документом, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Доказом надіслання копії позовної заяви може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.
Крім того, відповідно до п.п.3, 31 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До позовної заяви позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п.п.4, 6, 10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає за необхідне позовну заяву Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради від 23.08.11р. вих.№2/2051 (вх.№5252/2011 від 02.09.11р.) повернути позивачу без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.п.4, 6,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради від 23.08.11р. вих.№2/2051 (вх.№5252/2011 від 02.09.11р.) - повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява, додані документи та конверт на 16 аркушах.
Суддя Ю.Г. Фаєр