"08" вересня 2011 р.Справа № 15-30/7-10-301
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: О.Л. Воронюка
Суддів: Г.А. Єрмілова, В.В. Лашина
При секретарі: О.С. Хом'як
за участю представників сторін:
Від ТОВ „Ринок Північний” - ОСОБА_1, довіреність № 4 від 1.11;
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
ТОВ „Ринок Північний”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.08.2011р.
у справі № 15-30/7-10-301
за позовом ТОВ „Ринок Північний”
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 12 666,84 грн.
Відповідно до ст.ст.44, 811 ГПК України здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами.
Ухвалою господарського суду Одеської області 20.01.2010р. порушено провадження по справі № 15-30/7-10-301 за позовом ТОВ „Ринок Північний” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 12 666,84 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2011р. (суддя Петров В.С.) зупинено провадження у цій справі до вирішення господарським судом по суті справи № 5-14-11/17-1328-2011 за позовом ТОВ „Золотий лелека” до ТОВ „Ринок Північний” та Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації договору оренди землі та за зустрічним позовом ТОВ „Ринок Північний” та Одеської міської ради до ТОВ „Золотий лелека” про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у попередній стан.
Ухвала суду обґрунтовано посиланнями на положення ч. 1 ст. 79 ГПК України відповідно до якої господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, та мотивовано тим, що справу № 15-30/7-10-301 неможливо розглядати до вирішення господарським судом Одеської області справи № 5/14-11/17-1328-2011, предметом спору якої є дійсність договору оренди землі, яким ТОВ „Ринок Північний” у даній справі обґрунтовує позовні вимоги. Так, у випадку визнання недійсним договору оренди землі, за яким позивач у даній справі є орендарем, відпадуть підстави заявленого у даній справі позову, який позивачем подано з метою захисту свого права оренди.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ТОВ „Ринок Північний” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2011р. скасувати, оскільки виносячи оскаржувану ухвалу, судом було безпідставно та необґрунтовано застосовано положення ст. 79 ГПК України щодо зупинення провадження у справі.
Відзиву на апеляційну скаргу від відповідача до Одеського апеляційного господарського суду не надходило.
Представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомили, і таким чином не скористалися своїм правом на участь в судовому засіданні.
Враховуючи строки апеляційного перегляду ухвал місцевого господарського суду, визначні ст.102 ГПК України, судова колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу ТОВ „Ринок Північний” за відсутністю інших учасників провадження у справі.
Заслухавши пояснення представника ТОВ „Ринок Північний”, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки господарським судом Одеської області, проаналізувавши застосування норм процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ТОВ „Ринок Північний” не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, предметом розгляду справи є зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку під торговим місцем № НОМЕР_1, яке обладнане тимчасовою нестаціонарною спорудою (павільйоном), загальною площею 15,0 кв.м., розташоване на території ТОВ „Ринок Північний” за адресою: АДРЕСА_1, шляхом демонтажу тимчасової нестаціонарної споруди -павільйону та стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 збитки у розмірі 12 666,84 грн.
При цьому, в обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що ТОВ „Ринок Північний” є орендарем земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 33041 кв.м., яка призначена для експлуатації та обслуговування торговельного ринку. Управлінням з питань розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради на ТОВ „Ринок Північний” затверджена дислокація розміщення торгових місць. Одним з таких торговельних місць є місце № НОМЕР_1, щодо якого заявлено позовні вимоги.
Предметом спору у справі № 5-14-11/17-1328-2011 є визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між ТОВ „Ринок Північний” та Одеською міською радою, яким ТОВ „Ринок Північний” обґрунтовує свої позовні вимоги по справі № 15-30/7-10-301.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:
а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;
б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.
На підставі зазначеного, судова колегія вважає правомірним висновок суду першої інстанції про зупинення провадження у справі №15-30/7-10-301 до вирішення господарським судом по суті справи № 5-14-11/17-1328-2011 за позовом ТОВ „Золотий лелека” до ТОВ „Ринок Північний” та Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації договору оренди землі та за зустрічним позовом ТОВ „Ринок Північний” та Одеської міської ради до ТОВ „Золотий лелека” про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у попередній стан, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України.
Крім того судова колегія зазначає, що негайний розгляд справи господарського суду Одеської області № 15-30/7-10-301 без врахування висновків господарського суду Одеської області по справі № 5-14-11/17-1328-2011 може призвести до судової помилки.
Доводи ТОВ „Ринок Північний” за апеляційною скаргою не спростовують висновків суду першої інстанцій та не є підставою для зміни або скасування оскаржуваної ухвали господарського суду Одеської області.
У зв'язку з викладеним, судова колегія вважає, ухвала місцевого господарського суду від 10.08.2011р. законна та обґрунтована та підлягає залишенню в силі, оскільки прийнята у відповідності до вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 99, 103 - 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
Постановила:
Ухвалу господарського суду Одеської області від 10.08.2011р. у справі № 15-30/7-10-301 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ „Ринок Північний” - без задоволення.
Головуючий суддя О.Л. Воронюк
Суддя Г.А. Єрмілов
Суддя В.В. Лашин
Повний текст постанови підписано 09.09.2011р.