про залишення позовної заяви без розгляду
26 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5776/2011
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Новікової Т.В., при секретарі Білоус А.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), за участю представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -ОСОБА_3 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та скасування постанови,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 07.07.2011р. до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якому просить поновити строк звернення до суду, заборонити відповідачеві вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення опису нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 138/1, їх оцінки та реалізації при примусовому виконанні виконавчі листа №2-1041, виданого 22.07.2010р. Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення солідарно з ПП «Даллас», ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОТП Банк»боргу в сумі 4941071,31 грн. до набрання законної сили рішенням у справі, визнати протиправними дії головного державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 при винесенні постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.05.2011р., визнати протиправними дії начальника центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Кужелєва О.М. при відмові у знятті арешту, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.05.2011р., за наявності порушення порядку його накладення та визнати протиправною і скасувати постанову головного державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.05.2011р., ВП №21007591.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/2370/5776/2011 та призначено розгляд справи на 13.07.2011р. о 15 год. 00 хв.
Під час судового засідання 21.07.2011р. виникла необхідність витребування доказів на обґрунтування позовних вимог, у зв'язку з чим оголошена перерва в судовому засіданні.
На адресу суду 25.07.2011р. надійшла заява від ОСОБА_4, в якій позивач відкликає позовну заяву та просить суд залишити її без розгляду.
Представник відповідача та третя особа в судовому засіданні 26.07.2011р. не заперечували проти заявленої заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 133, п. 5 ч.1 ст.155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_4 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та скасування постанови, залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.В. Новікова