про повернення позовної заяви
25 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5800/2011
матеріали позовної заяви поданої приватним підприємством «Золотоніська птахофабрика» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду 08.07.2011р. надійшла позовна заява приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика», в якій позивач ставить питання про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1564/0000782301/0 від 27.12.2010р.
11.07.2011р. ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява була залишена без руху в зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 106 КАС України. Позивачу надано строк до 25.07.2011р. для усунення недоліків у позовній заяві, а саме, судом вказано на наступні недоліки: позивачем до позовної заяви не додано документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; не додано документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у строк наданий судом позивач вимоги суду не виконав, недоліки в позовній заяві не усунув.
Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві. Частиною 4 статті 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.
Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Позовну заяву приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Ю. Гриньковська