про закриття провадження у справі
25 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5898/2011
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Гриньковської Н.Ю.,
при секретарі -Ільченко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання рішення протиправним та скасування постанови про накладення штрафу,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання рішення протиправним та скасування постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про накладення штрафу.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що постанова про накладення штрафу від 09.10.2008р. в розмірі 680,00грн. прийнята відповідачем з порушенням Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999р. №606-XIV.
В судове засідання призначене на 25.07.2011р. сторони не з'явились.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, а також відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України.
Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Приписами ст.136 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом усього часу судового розгляду, про що суд ухвалює рішення за правилами, встановленими ст.112 цього Кодексу.
Кодексом адміністративного судочинства України встановлено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Судом не встановлено перешкод для прийняття відмови позивача від позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження в адміністративній справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 112, 136, 157, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти відмову головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації від позову у справі №2а/2370/5898/2011 до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання рішення протиправним та скасування постанови про накладення штрафу.
2. Закрити провадження в адміністративній справі №2а/2370/5898/2011.
3. Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.Ю. Гриньковська