про залишення позовної заяви без розгляду
13 липня 2011 року Справа № 2а/2370/4746/2011
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Гаращенка В.В.,
при секретарі: Бондар Т.П.
за участю:
представника позивача: не з'явився;
представника відповідача: ОСОБА_1 -за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр-Жашків»до Черкаської митниці про визнання неправомірними дій посадових осіб при проведенні перевірки та скасування акту перевірки,
ТОВ «Аграр Технік Центр-Жашків»звернулося до суду з адміністративним позовом до Черкаської митниці про визнання неправомірними дій посадових осіб при проведенні перевірки оформленої актом перевірки 9020300001/11/000001 від 01.06.2011 року, крім того позивач просить скасувати вказаний акт перевірки.
В той же час, позивач в судові засідання, призначені на 06 липня та на 13 липня 2011 року не з'явився, свого представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, про що свідчать реєстр відправленої кореспонденції та клопотання позивача про відкладення призначеного судового засідання з причини відрядження керівника та представника, без належного підтвердження викладеного.
Крім того, в телефонній розмові з представником позивача повідомлено останнього про призначення судового засідання на 11 год. 30 хв. 13 липня 2011 року.
З огляду на викладене суд зазначає, що неможливість прибуття в судове засідання директора чи представника не може розглядатися, як поважна причина, оскільки для надання правового захисту в Україні діє адвокатура, також правова допомога може надаватися й іншими фахівцями в галузі права.
Також, суд звертає увагу, що статтею 128 КАС України визначено правове регулювання наслідків неявки в судове засідання сторін, які спрямовані на забезпечення прав щодо участі у судовому розгляді осіб, які беруть участь у справі, у разі їх неприбуття з об'єктивних причин.
З метою дисциплінування осіб, які беруть участь у справі стаття встановлює негативні наслідки в разі їх неприбуття у судове засідання через безвідповідальне ставлення до справи.
Таким чином, вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
На думку суду, позивач недобросовісно користується своїми правами, ухиляється від виконання своїх обов'язків.
В силу ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі. Провадження у справі відкрито 14 червня 2011 року, проте через неявку позивача судові засідання не відбулися.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечила проти залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд також бере до уваги, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр-Жашків»до Черкаської митниці про визнання неправомірними дій посадових осіб при проведенні перевірки та скасування акту перевірки - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гаращенко