73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
18 серпня 2011 р. Справа № 2-а-4118/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гомельчука С.В.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 < Список > < Відповідач в особі > < 3-я особа >про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
встановив:
Прокурор Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області звернувся із адміністративним позовом до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1034 грн. 50 коп.
Ухвалою від 08.08.11 провадження у справі відкрито.
Від прокурора надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позивач та відповідач у судове засідання не прибули, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться серед матеріалів справи. Поштове відправлення, направлене ОСОБА_1, повернулось до суду у зв'язку з тимчасовою відсутністю відповідача за місцем проживання.
Відповідо до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Позивачем надано до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем сплачено недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом
Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки судом з'ясовано, що такі його дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
кат. 10.1