73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
14 липня 2011 р. Справа № 2-а-3821/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Анісімов О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного центру зайнятості та Бериславського районного центру зайнятості про визнання протиправними дій,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії Херсонського обласного центру зайнятості та Бериславського районного центру зайнятості.
Відповідно до змісту позову та доданих до нього документів, спір виник з приводу обліку позивача у державному центрі зайнятості та виплати їй матеріального забезпечення як допомоги по безробіттю.
Статтею 18 КАС України встановлено предметну підсудність адміністративних судів. Зокрема, відповідно до п. 4, ч. 1, ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахування, здійснення, надання виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням. Враховуючи, що спір про постановку на облік у державному центрі зайнятості та призначення і виплати допомоги по безробіттю є спором з приводу призначення та виплати допомоги за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку із безробіттям, суд вважає, що дана справа предметно не підсудна Херсонському окружному адміністративному суду. З відповідними вимогами позивачеві слід звернутись до місцевого загального суду як адміністративного у порядку територіальної підсудності, встановленої ст. 19 КАС України.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонського обласного центру зайнятості та Бериславського районного центру зайнятості про визнання протиправними дій повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Анісімов О.В.