73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
14 липня 2011 р. Справа № 2-а-3512/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Анісімов О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн.
Ухвалою від 21 червня 2011 р. позовну заяву залишено без руху. Її недоліком визнано те, що позивач не додав до позовної заяви належний доказ надіслання примірника позовної заяви разом з доданими документами відповідачу. Крім того, не надано копії документів, що посвідчують статус ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця, оскільки вимоги позивача пов'язуються законом із наявністю у відповідача такого правового статусу.
Судом встановлено строк для усунення недоліків до 13 липня 2011 р. Відповідно до поштового повідомлення з відміткою про вручення, наявного у матеріалах справи, позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 29 червня 2011 р. Однак, станом на 14 липня 2011 р. до суду не надходило доказів, що свідчать про усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн. повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Анісімов О.В.