Справа № 2а- 9934/11/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
29 серпня 2011 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод «Точмедприлад» до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про скасування вимоги,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати Вимогу про сплату боргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова від 05 липня 2011 року № Ю-33 на загальну суму 187837.69 грн.
Ухвалою суду від 01.08.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним адміністративним позовом.
В судове засідання, призначене на 10.08.2011р., представник позивача не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 23).
У зв'язку з неприбуттям позивача в судове засідання, призначене на 10.08.2011р., розгляд справи було відкладено на 29.08.2011р.
В судове засідання, призначене на 29.08.2011р., представник позивача не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 34).
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, повторно не прибув до суду, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 128, 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод «Точмедприлад» до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про скасування вимоги - залишити без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Волкова Л.М.