Справа № 2а- 11163/11/2070
Україна
про повернення подання
25 серпня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Державного підприємства “Харківський електромеханічний завод” про стягнення коштів за податковим боргом ,-
Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просив суд стягнути кошти у розмірі 251031,00 грн. з рахунків ДП(код 05405575) № 260053190127, відкритий у українській гривні в “Діамантбанк”МФО 320854; №260053190127, відкритий у російському рублі в “Діамантбанк”МФО 320854; № 260053190127, відкритий у євро в “Діамантбанк”МФО 320854; № 260053190127, відкритий у доларі США в “Діамантбанк”МФО 320854; №26006010058166, відкритий у українській гривні в ПАТ ..ВТБ Банк"' МФО 321767. №26006010058166. відкритий у російському рублі в ПАТ ..ВТБ Банк" МФО 321767, №26006010058166. відкритий у доларі США в ПАТ ,.ВТБ Банк" МФО 321767, №26004200404001, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ ..Приватбанк" м. Харків, МФО 351533, №26047200404002, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ ..Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; №26049200404011, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; №26002200404003, відкритий у доларі США в Харків ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; № 26005200404022. відкритий у російському рублі в Харків ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; №29038001227, відкритий у російському рублі в ПАТ „Банк „Грант", МФО 351607; №26005016817949, відкритий у українській гривні в Ф-я АТ „Укрексімбанк", МФО 351618; №26022357. відкритий у українській гривні в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260043199, відкритий у українській гривні в ПА'Г „Мегабанк", Харків. МФО 351629; №260059785230. відкритий у євро в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260065274. відкритий у українській гривні в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260006435274, відкритий у російському рублі в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260078405274, відкритий у доларі США в ПАТ „Мегабанк", Харків. МФО 351629; № 26000200404005, відкритий в українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ ..Приватбанк", м. Харків, № 260003032784 відкритий у російському рублі АТ „Банк Золоті ворота" м.Харків, МФО 351931. № 260013022784 відкритий у доларі США АТ „Банк Золоті ворота" м.Харків, МФО 351931, , № 260023012784 відкритий у українській гривні АТ „Банк Золоті ворота" м.Харків, МФО 351931, № 260059785230, відкритий у євро в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629, № 26000707219320 відкритий у російському рублі „Райффайзен банк Аваль" м.Київ, МФО 380805, № 26000707219320 відкритий у доларі США „Райффайзен банк Аваль" м.Київ, МФО 380805, № 26000707219320 відкритий у українській гривні „Райффайзен банк Аваль" м.Київ. МФО 380805.
Ухвалою судді від 23 серпня 2011 року подання Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Державного підприємства “Харківський електромеханічний завод” про стягнення коштів за податковим боргом - залишено без руху, оскільки після одержання подання було з'ясовано, що подання подано з порушенням вимог ч.2 ст. 183-3 КАС Українив а саме: подання податкового органу не містить докази надіслання податкової вимоги на суму стягуваного податкового боргу платникові податків, що є необхідним для правильного розрахунку строку в 60 днів, який повинен минути з дня надіслання відповідної вимоги.
Заявнику було надано термін для виправлення зазначених недоліків подання до 25.08.2011 року до 09:00 год.
Ухвалу про залишення подання без руху отримано заявником, Державною податковою інспекцією у Московському районі міста Харкова 23.08.2011 року о 16:00 год., про що є відмітка у супровідному листі який міститься в матеріалах справи.
До теперішнього часу Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова недоліки подання не усунула.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 183-3, 165, 186 КАС України, суддя, -
Подання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Державного підприємства “Харківський електромеханічний завод” про стягнення коштів за податковим боргом - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Панов М.М.