18 липня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-3491/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови у адміністративній справі № 2а-3491/10/1670, -
20 липня 2010 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 170640,09 грн.
Полтавським окружним адміністративним судом 16 грудня 2010 року у справі № 2а-3491/10/1670 винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в сумі 170640,09 грн. (сто сімдесят тисяч шістсот сорок гривень дев'ять копійок).
04 липня 2011 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 170640,09 грн.
У зв'язку із скрутним фінансовим становищем та відсутності на рахунку достатньої суми для виконання постанови суду, просив відстрочити виконання постанови суду до набрання законної сили постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року у справі № 2а-1670/2766/11.
Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судове засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:15 26 липня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шевяков