Ухвала від 19.07.2011 по справі 2-а-10098/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2-а-10098/09

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Чеснокової А.О

при секретарі - Пшенишному В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавській області про роз'яснення постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду 25 березня 2009 року позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

07 липня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавській області звернулося до суду з заявою про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі

Дослідивши текст постанови та виконавчий лист, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові суду описку, а у виконавчому листі помилку: у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі замість періоду "з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року" вказати період "з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року".

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне роз'яснити судове рішення в частині періоду, за який необхідно здійснити проведення виплат, який розраховується з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 165, 169, 170, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові суду від 25 березня 2009 року та у виконавчому листі № 2а - 10098/09 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.

У резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 2а - 10098/09 від 25 березня 2009 року та у виконавчому листі № 2а - 10098/09 замість періоду "з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року" вказати період "з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року".

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавській області про роз'яснення постанови у справі № 2а - 10098/09 від 25 березня 2009 року - задовольнити.

Роз'яснити, що період, за який належить провести виплати ОСОБА_1, розраховується з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Чеснокова

Попередній документ
18135971
Наступний документ
18135973
Інформація про рішення:
№ рішення: 18135972
№ справи: 2-а-10098/09
Дата рішення: 19.07.2011
Дата публікації: 20.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: