Справа № 2а/1570/6291/2011
12 серпня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «АНТОШКА»до Державній податкові адміністрації в Одеській області в особі Управління податкової адміністрації в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії , -
До суду надійшов позов ПП «АНТОШКА»до ДПА в Одеській області в особі Управління податкової адміністрації в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправними дії співробітників податкової міліції щодо вилучення товару ПП «АНТОШКА»зі складських приміщень за адресою м. Одеса, вул. Ген. Цветаєва,3/5; зобов'язати відповідача повернути товари та цінності вилучені під час обшуку складських приміщень.
Правосуддя в Україні здійснюється шляхом розгляду і вирішення справ відповідно до процесуального законодавства України.
Відповідно до ст.17 КАС України в порядку адміністративного судочинства розглядаються спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно -правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Відповідно до ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З позовної заяви та наданих до неї документів вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії відповідача, які були ним здійснені під час розслідування кримінальної справи №201201100027.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 23.05.2001 року №6-рп/2001 правосуддя України здійснюється шляхом розгляду і вирішення справ по спорах відповідно до процесуального законодавства України. Цім рішенням Конституційного Суду України кримінальне судочинство визначено як врегульований нормами Кримінально -процесуального кодексу України порядок діяльності органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального процесу -підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів. Захист прав і свобод людини не може бути надійним без надання їй можливості при розслідуванні кримінальної справи оскаржити до суду окремі процесуальні акти, дії чи бездіяльність органів дізнання, попереднього слідства і прокуратури. Але таке оскарження може здійснюватися у порядку, встановленому КПК України.
Враховуючи викладене суддя вважає необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження у порядку адміністративного судочинства та повернути йому позов з усіма доданими до нього матеріалами.
Суд не приймає обґрунтування позивача, що він позбавлений можливості оскаржити дії відповідача у порядку, встановленому КПК України, посилаючись на те, що він не є суб'єктом кримінального судочинства, оскільки при рішенням Конституційного суду визначено, що судочинство здійснюється відповідно до процесуального законодавства щодо природи правових відносин, всі інші питання вирішуються згідно відповідного процесуального законодавства.
На підставі викладеного, |шлюб| |перебува|позовниця,позивакеруючись ст.109 КАС| України, суддя, -
Відмовити ПП «АНТОШКА»до ДПА в Одеській області в особі Управління податкової адміністрації в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Роз'яснити , що вказані в позові вимоги належить розглядати у порядку кримінально - процесуального законодавства.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя Катаєва Е.В.