Справа № 2а/1570/6332/2011
12 серпня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи,-
До суду 11.08.2011 року надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи
Відповідно до статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, подано адміністративний позов у строк установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ст.99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 року для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється, якщо не встановлено інше, з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. До внесення змін був встановлений річний строк. Статтею 100 КАС України визначено, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивач -суб'єкт владних повноважень ДПІ у Київському районі міста Одеси відповідно до ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»контролює своєчасність надання платником податків звітів,декларацій інших документів, та провіряє їх достовірність. Позивач зазначає, що відповідач -ФОП ОСОБА_1 не подає звітність більш року з 13.01.2009 року, що встановлено актом перевірки ДПІ №1570/17-2 від 04.08.2010 року. З позовом позивач звернувся лише 11.08.2011 року, тобто з пропущеним строком.
На позові міститься інша вх. дата 01.06.2011 року, яка перекреслена. Відповідно до даних автоматизованої системи суду, вказаний позов позивача від 10.05.2011 року був залишений ухвалою суду від 02.06.2011 року без руху, а ухвалою від 17.06.201 року повернутий позивачу.
Заява про поновлення строку на звернення до суду відсутня.
Крім того, позов підписаний представником ДПІ ОСОБА_2, проте довіреність в порушення ст.106 КАС до позову не надана, повноваження представника не підтверджені.
При таких обставинах адміністративний позов ДПІ у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи необхідно залишити без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом, для звернення до суду.
Керуючись ст. 99,100,107,165 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Е.В.Катаєва
ст. 100