Справа № 3-681/11
іменем України
05 серпня 2011 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Соснівка Іванківського району Київської області, українця, гр. України, із вищою освітою, одруженого, голову Скибівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1,
- за ст.18828 КУпАП, -
з протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2011 р., вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Скибівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, не виконав вимоги припису Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області з обслуговування Чутівського району від 12.07.2011р., чим вчинив правопорушення, передбачене ст.18828 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що причиною невиконання припису Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області з обслуговування Чутівського району від 12.07.2011р. є відсутність фінансування. Так в грудні 2009 р. Скибівська сільська рада Чутівського району провела ремонт доріг в селах Скибівка та Рябківка за кошти які надійшли з податків власників транспортних засобів. В зв'язку прийняттям нового Податкового кодексу України відмінено щорічний податок із власників транспортних засобів, в наслідок чого у сільському бюджеті на 2011 р. видатки на проведення робіт, пов'язаних із будівництвом, реконструкцією та ремонтом автомобільних доріг не передбачені. На даний час на спец рахунку Скибівської сільської ради акумулювалися кошти в сумі 11337-29 гривень, однак, згідно бюджетного законодавства дані кошти не можна використати на придбання та встановлення дорожніх знаків, але кошти наявні на спец рахунку будуть використані на утримання доріг в разі надзвичайної ситуації (великі опади снігу). Одночасно зазначив, що на сесії Скибівської сільської ради буде прийнято рішення про внесення змін до сільського бюджету і кошти будуть використані за призначенням.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2011 р.(а.с.3), копією Припису від 12.07.2011р. (а.с.4), копією Акту обстеження ВШТ Скибівської сільської ради Чутівського району від 12.07.201 р. (а.с.4).
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення-не вбачаю.
Судом встановлено, що державтоінспектором Даценко Ю.А. не зазначено в приписі саме до якого часу ОСОБА_1 повинен був повідомити ДАІ про вжиті заходи, щодо виконання припису, тобто позбавив ОСОБА_1 можливості надати письмові пояснення та докази які враховуються при накладенні адміністративного стягнення передбачені главою 4 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, а також вивчивши надані письмові пояснення ОСОБА_1 суд вбачає малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, та відповідно до ст.22 КУпАП, маються підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.22, 33-35, 18828, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Чутівського
районного суду О. П. Грінчук