Справа № 2-269/11
01 серпня 2011 року Чутівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Грінчук О.П.,
при секретарі -Терешовій А.В..
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2, Чутівська державна нотаріальна контора про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина-земельна частка (пай) розміром 2.26 га., в акціонерному товаристві «Петрівське», що знаходиться на території Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, на яку він як спадкоємець за законом має право. Крім нього, спадкоємцями на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 є його рідна сестра ОСОБА_2. На даний час він не може оформити свої спадкові права, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до Чутівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як тривалий час хворів та перебував на лікуванні в Ново-Кочубеївській амбулаторії загальної практики сімейної медицини та через те що невірно був проінформований про зміни в чинному законодавстві і вважав, що строки, встановлені в ст. 1270 ЦК України не розповсюджуються на спадкоємців за законом. Просив визначити причини пропуску строку, поважними та призначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач, не з'явився надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у позові.
Відповідачі: ОСОБА_2 та представник Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.
Від представника нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона відповідно до вимог Закону повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть від 29.01.2002 року серія НОМЕР_1 (а.с.11) відкрилася спадщина, а саме: земельна частка (пай), розміром 2.26 га., в акціонерному товаристві «Петрівське», що знаходиться на території Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 30.01.1997р. серія ПЛ № 0178654 (а.с.12).
Позивач не має можливості своєчасно оформити спадщину через пропуск строку для подачі заяви на її прийняття, через що постановою державного нотаріусу від 21.07.2011 р. № 622 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_3.
Своєчасно звернутись до Чутівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, позивач не зміг, так як тривалий час хворів та перебував на лікуванні що підтверджується копіями довідок, виданих Ново-Кочубеївською амбулаторією загальної практики сімейної медицини (а.с.15,16) та через те що невірно був проінформований про зміни в чинному законодавстві і вважав, що строки, встановлені в ст. 1270 ЦК України не розповсюджуються на спадкоємців за законом.
Згідно довідки виданої Чапаєвською сільською радою Чутівського району Полтавської області від 18.05.2011 р. №775 (а.с.13), після смерті ОСОБА_3, яка проживала АДРЕСА_1, залишилася спадщина, що складається з земельної частини (паю) площею 2.26 га та згідно довідки №776 від 18.05.2011 р. (а.с.14) Чапаєвська сільська рада не зверталася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174 , 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -
позов - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до Чутівської державної нотаріальної контори Полтавської області про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на 2 (два) місяці.
Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий О. П. Грінчук
| № рішення: | 18135111 |
| № справи: | 2-269/11 |
| Дата рішення: | 01.08.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чутівський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (15.04.2020) |
| Результат розгляду: | Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як та |
| Дата надходження: | 13.12.2018 |
| Предмет позову: | на дії та бездіяльність головного державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Настича P.M. |
| 18.05.2026 08:12 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 18.05.2026 08:12 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 18.05.2026 08:12 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 18.05.2026 08:12 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 18.05.2026 08:12 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 18.05.2026 08:12 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 18.05.2026 08:12 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 18.05.2026 08:12 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 18.05.2026 08:12 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 18.05.2026 08:12 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 06.03.2020 09:30 | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області |
| 31.03.2020 16:00 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 25.05.2020 16:00 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 11.08.2020 12:00 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 12.08.2020 16:00 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 27.01.2021 11:30 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 18.02.2021 10:00 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 25.02.2021 00:00 | Любашівський районний суд Одеської області |
| 25.02.2021 08:30 | Любашівський районний суд Одеської області |
| 18.03.2021 11:30 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 13.04.2021 10:40 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 12.05.2021 10:20 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 18.10.2021 13:40 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 17.11.2021 10:30 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 22.12.2021 10:00 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 08.02.2022 13:00 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 01.03.2022 13:30 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 02.10.2023 11:30 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 03.02.2026 09:30 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| 07.04.2026 13:00 | Підгаєцький районний суд Тернопільської області |
| 30.04.2026 08:40 | Хустський районний суд Закарпатської області |