Справа № 2а/1570/3626/2011
08 червня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Піонер-Арсі»про припинення юридичної особи,-
До суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Піонер-Арсі»про припинення юридичної особи.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Однак, представник Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції в підтвердження виконання вимог ч.3 ст.106 КАС України додав до позовної заяви лише фіскальний чек з якого не вбачається, що ПП «Піонер-Арсі»направлялася саме копія позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвалою суду від 20.05.2011р. було залишено без руху адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції, у зв'язку з невідповідністю адміністративного позову вимогам ст.106 КАС України.
У встановлений судом термін позивач не усунув викладені в ухвалі суду недоліки, а тому згідно п.п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.108,160,165 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Піонер-Арсі»про припинення юридичної особи - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра