Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про залишення позовної заяви без розгляду
09 серпня 2011 р. № 2а-5963/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з
позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
доДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, (вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029)
проскасування рішення №0000041235 від 14.07.2010 року,
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва від 14.07.2010 року №0000041235.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.5 ст. 100 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом з'ясовано, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 двічі вже зверталась до суду з приводу оскарження податкового повідомлення-рішення ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва від 14.07.2010 року №0000041235 (справи №2а-8793/10/1470 та №2а - 295/11/1470). Ухвалами суду від 24.12.2010 року та від 20.01.2011 року вказані позовні заяви залишені без розгляду у зв'язку з пропуском заявником строку на звернення до суду (ухвали заявником не оскаржені).
До суду втретє фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась 09.08.2011 року.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ч. 2 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки із тексту заяви слідує, що заявником пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав, а ухвалами Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2010 року та від 20.01.2011 по справам №2а-8793/10/1470 та №2а - 295/11/1470 аналогічні позовні вимоги вже залишені без розгляду у зв'язку з пропуском заявником строку на звернення до суду та ухвали заявником не оскаржувались, - вищенаведене є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 99, ч.1 ст. 100, п.6 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний