Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про залишення позовної заяви без руху
04 серпня 2011 р. справа № 2а-5871/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., ознайомившись
з позовомОСОБА_1,
АДРЕСА_1
доКорабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції м. Миколаєва,
вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052
Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2,
АДРЕСА_2
проскасування виконавчого напису від 27.02.2008 р. № 365 та результатів прилюдних торгів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції м. Миколаєва, Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування виконавчого напису від 27.02.2008 р. № 365 та результатів прилюдних торгів.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (частина 3 статті 106 КАС).
У прохальній частині позовної заяви, ОСОБА_1 просить скасувати виконавчий напис нотаріуса від 27.02.2008 р. № 365 та результати прилюдних торгів, тоді як
ОСОБА_1, у вступній частині позову у складі відповідачів вказав - Корабельний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції м. Миколаєва, не зазначивши, ні самих вимог до цього державного органу, ні їх змісту з відповідним нормативно - правовим обгрунтуванням і викладенням обставин, якими він обґрунтовує ці вимоги; у прохальній частині свого позову просить скасувати виконавчий напис нотаріуса від 27.02.2008 р. № 365 та результати прилюдних торгів, при цьому не є зрозумілим кому адресована остання вимога.
Крім цього, до позовної заяви, ОСОБА_1 не надано документ про сплату ним судового збору (квитанція, платіжне доручення тощо).
Згідно з частиною 1 статті 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 до 23 серпня 2011 року шляхом подання доповнення з уточненням суб'єктного складу відповідачів, до яких звернуті його позовні вимоги, відповідним нормативно - правовим обґрунтуванням і викладенням обставин, якими він обґрунтовує ці вимоги та наданням документу про сплату судового збору (з урахуванням позовних вимог).
Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 23.08.11 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.І. Продан