Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про повернення позовної заяви
04.08.2011 справа № 2а-5899/11/1470
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., ознайомившись
з позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Чорномортрансдизель", вул. Садова, 1/4, м. Миколаїв, 54001
доВиконавчого комітету Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
проскасування рішення від 24.06.2011 р. № 664,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорномортрансдизель" (далі - ТОВ) звернулося до суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення від 24.06.2011 р. № 664 "Про затвердження актів комісії з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам".
Згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 цього Кодексу, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Виконавчий комітет Миколаївської міської ради у розумінні частини 1 статті 5 Закону України від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР “Про місцеве самоврядування в Україні” є органом місцевого самоврядування.
Виходячи з вищезазначеного, вказана справа не підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи предметну підсудність цієї адміністративної справи, позивач не позбавлений права звернутись з цим же позовом до місцевого загального суду як адміністративного відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 КАС.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномортрансдизель" повернути позивачу.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику невідкладно разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.І. Продан