Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
м. Миколаїв.
03.08.2011 р.Справа № 2а-3815/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомДержавної Інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області, (вул. Адміральська, 41, м. Миколаїв, 54009)
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
простягнення необгрунтовано отриманої виручки в розмірі 156 гривень,
Державною інспекцією з контролю за цінами в Миколаївській області пред'явлено позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 економічних санкцій в розмірі 156 гривень, з яких: штраф в розмірі 104 гривні та необгрунтовано отримана виручка 52 гривні.
Від відповідача заперечень на адміністративний позов не надійшло.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
31.01.2011 р. позивач провів перевірку відповідача, за наслідками якої склав акт від 31.01.2011 р. № 15 з питання дотримання дисципліни цін, в якому зазначено, що відповідач, в порушення вимог розпорядження Миколаївської облдержадміністрації від 28.05.2008 р. №253-р “Про встановлення граничної торгівельної надбавки на окремі продовольчі товари” безпідставно завищив граничний рівень торгівельної надбавки на окремі продовольчі товари.
Внаслідок вказаного порушення відповідач необгрунтовано отримав виручку у розмірі 52 гривні.
Відповідно до ст.14 Закону України „Про ціни і ціноутворення”, п.1.3, 1.4 Інструкції „Про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами” від 03.12.2001р. № 298/519, а також п.5, ч. 5 Положення про державну інспекцію з контролю за цінами в Миколаївській області (затверджено Наказом Державної інспекції з контролю за цінами від 13.12.2000р. №1819), позивач по справі прийняв рішення від 02.02.2011 р. № 18 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 156 грн. (необгрунтовано отримана виручка в сумі 52 грн. та штраф в розмірі 104 грн.).
Станом на час розгляду справи в суді відповідач рішення про застосування економічних санкцій не оскаржив, припис не виконав і в добровільному порядку суму економічних санкцій не сплатив.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету Новоодеського району Миколаївської області 156 гривень.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний