Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
м. Миколаїв
15.11.2010 р.Справа № 2а-7068/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справі.
за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
досуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення заборгованості у сумі 19 425,47 грн.
Ухвалою від 13.10.10 р., яка повернена поштою у зв'язку із закінченням терміну зберігання, по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 01.11.10 р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Станом на 01.11.10 р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
У суду відсутні відомості щодо зміни місцезнаходження відповідача та внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в порядку, передбаченому ст.ст. 19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Відповідно до матеріалів справи в результаті проведення планової перевірки діяльності господарської одиниці відповідача -торгівельний павільйон, який розташований за адресою: ринок «Рибаківка»с. Рибаківка, Березанський район, Миколаївська область, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, виявлено ряд порушень податкового законодавства та складено Акт від 16.08.10 р. №0124/14/12/23/2632401572. На підставі вказаного Акту позивачем винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.08.10 р. №0001432303 на суму 19426,0 грн.
За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва.
Керуючись ст.3, ст.17, ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 35, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54034, відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Держави (р/р 35214001003073 державний бюджет Ленінському району, УДК у Миколаївській області, МФО 326643, код рахунку 10809000, ЄДРПОУ 34034404) штрафні (фінансові) санкції у сумі 19425,47 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя А. О. Мороз