Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 липня 2011 р. № 2а-5588/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись
з позовомМиколаївського обласного громадського фонду "ФАКЕЛ" сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді, (вул. Потьомкінська, 143-а,Миколаїв,54055)
доМиколаївської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітетіпо земельних ресурсах", (пр. Миру, 34,кім.911,Миколаїв,54034)
треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-маркет", (вул. Веселинівська, 53, м. Миколаїв, 54030)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду "ФАКЕЛ", (вул. Терасна, 16/19, м. Миколаїв, 54015)
провизнання неправомірними дій Миколаївської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» з реєстрації припинення права користування земельною ділянкою ГО «МОГФ «Факел» СМНОМ» на підставі п.17, п.17.1, п.17.2 рішення Миколаївської міської ради від 07.07.11р. №7/22,
Позивач звернувся до суду до Миколаївської міської ради, до Миколаївської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах" з позовом про:
- визнання незаконним та скасування п.17, п.17.1, п.17.2 рішення Миколаївської міської ради від 07.07.11р. №7/22;
- визнання неправомірними дій Миколаївської міської ради, щодо припинення права користування ГО «МОГФ «Факел»СМНОМ»земельною ділянкою площею 2424 кв.м. з правом передачі її в суборенду, строком до 13.12.11р., для закінчення будівництва 2 черги ринку-торговельного комплексу, по вул. Генерала Карпенка, 51-б в м. Миколаєві;
- визнання неправомірними дій Миколаївської міської ради, щодо розірвання Договору оренди земельної ділянки, який зареєстровано у Миколаївській регіональній філії ДП «Центр ДЗК»від 08.07.05р. №040500100424, у книзі записів договорів оренди землі 08.07.05р. №3302;
- визнання незаконними дій Миколаївської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»з реєстрації припинення права користування земельною ділянкою ГО «МОГФ «Факел»СМНОМ»на підставі п.17, п.17.1, п.17.2 рішення Миколаївської міської ради від 07.07.11р. №7/22.
Ухвалою суду від 27.07.2011 року на підставі п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повернута заявнику в частині вимог про:
- визнання незаконним та скасування п.17, п.17.1, п.17.2 рішення Миколаївської міської ради від 07.07.11р. №7/22;
- визнання неправомірними дій Миколаївської міської ради, щодо припинення права користування ГО «МОГФ «Факел»СМНОМ»земельною ділянкою площею 2424 кв.м. з правом передачі її в суборенду, строком до 13.12.11р., для закінчення будівництва 2 черги ринку-торговельного комплексу, по вул. Генерала Карпенка, 51-б в м. Миколаєві;
- визнання неправомірними дій Миколаївської міської ради, щодо розірвання Договору оренди земельної ділянки, який зареєстровано у Миколаївській регіональній філії ДП «Центр ДЗК»від 08.07.05р. №040500100424, у книзі записів договорів оренди землі 08.07.05р. №3302.
В частині вимог позивача до Миколаївської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах" про з реєстрації припинення права користування земельною ділянкою ГО «МОГФ «Факел»СМНОМ»на підставі п.17, п.17.1, п.17.2 рішення Миколаївської міської ради від 07.07.11р. №7/22 провадження у справі належить відкрити.
Враховуючи викладена, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 11 серпня 2011 р. о 15:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 .
3. Зобов'язати відповідача, суб'єкта владних повноважень надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
6. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний