Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 липня 2011 р. № 2а-5586/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись
з позовомМиколаївського обласного громадського фонду "ФАКЕЛ" сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді, (вул. Потьомкінська, 143-а,Миколаїв,54055)
доМиколаївської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах", (пр. Миру, 34, кімн.911 м. Миколаїв, 54034)
,
треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-маркет", (вул. Веселинівська, 53, м. Миколаїв, 54030)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду "ФАКЕЛ", (вул. Терасна, 16/19,Миколаїв,54015)
провизнання незаконними дій Миколаївської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» з реєстрації припинення права користування земельною ділянкою ГО «МОГФ «Факел» СМНОМ» на підставі п.16, п.16.1, п.16.2 рішення Миколаївської міської ради від 07.07.11р. №7/22,
Позивач звернувся до суду до Миколаївської міської ради, до Миколаївської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах" з позовом про:
- визнання незаконним та скасування п.16, п. 16.1, п. 16.2 рішення Миколаївської міської ради від 07.07.11 р. №7/22;
- визнання неправомірними дій Миколаївської міської ради, щодо припинення права користування ГО «МОГФ «Факел»СМНОМ»земельною ділянкою площею 4070кв.м. з правом передачі її в суборенду, строком на 25 років, на земельній ділянці знаходяться споруди ринку (по вул. Генерала Карпенка, 51-6 в м. Миколаєві);
- визнання неправомірними дій Миколаївської міської ради, щодо розірвання Договору оренди земельної ділянки, який зареєстровано у Миколаївській регіональній філії ДП «Центр ДЗК»від 08.07.05р. №040500100423, у книзі записів договорів оренди землі 08.07.05р. №3303.
- визнання незаконними дії Миколаївської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»з реєстрації припинення права користування земельною ділянкою ГО «МОГФ «Факел»СМНОМ»на підставі п.16, п.16.1, п.16.2 рішення Миколаївської міської ради від 07.07.11р. №7/22.
Ухвалою суду від 27.07.2011 року на підставі п. 6 ч. 3 ст.106 КАС України, позовна заява повернута заявнику в частині вимог про:
- визнання незаконним та скасування п.16, п. 16.1, п. 16.2 рішення Миколаївської міської ради від 07.07.11 р. №7/22;
- визнання неправомірними дій Миколаївської міської ради, щодо припинення права користування ГО «МОГФ «Факел»СМНОМ»земельною ділянкою площею 4070кв.м. з правом передачі її в суборенду, строком на 25 років, на земельній ділянці знаходяться споруди ринку (по вул. Генерала Карпенка, 51-6 в м. Миколаєві);
- визнання неправомірними дій Миколаївської міської ради, щодо розірвання Договору оренди земельної ділянки, який зареєстровано у Миколаївській регіональній філії ДП «Центр ДЗК»від 08.07.05р. №040500100423, у книзі записів договорів оренди землі 08.07.05р. №3303.
В частині вимог позивача до Миколаївської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах" про визнання незаконними дій Миколаївської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»з реєстрації припинення права користування земельною ділянкою ГО «МОГФ «Факел»СМНОМ»на підставі п.16, п.16.1, п.16.2 рішення Миколаївської міської ради від 07.07.11р. №7/22 провадження у справі належить відкрити.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 11 серпня 2011 р. о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 .
3. Зобов'язати відповідача, суб'єкта владних повноважень надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
6. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний