Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
26.07.2011№ 2а-5582/11/1470
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовомОСОБА_1, (АДРЕСА_1, 54015)
доМіністра оборони Міністерства оборони України Єжель М.Б., (вул. М.Грушевського, 30/1, м. Київ, 01021)
прозобов'язання вчинити певні дії,
Зазначені в позовній заяві вимоги не підлягає розгляду Миколаївським окружним адміністративним судом, виходячи з наступного.
Із тексту заяви слідує, що предметом заяви є:
1) вимога про встановлення факту що має юридичне значення (п.1 резолютивної частини заяви -встановлення факту початку військової служби з 5 серпня 1944 року);
Правове регулювання вимог заявника про встановлення фактів, що мають юридичне значення здійснюється в окремому провадженні в порядку цивільно-процесуального судочинства на підставі статті 256 ЦПК України. Відповідно до правил цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, вимога про встановлення факту початку військової служби заявника з 5 серпня 1944 року не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Викладене є підставою для відмови у відкритті провадження у справі в частині
вимог заявника про встановлення факту початку військової служби з дати - 5 серпня 1944 року.
2) вимоги заявника до центральних органів виконавчої влади - Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони, Міністерства праці та соціальної політики з приводу оскарження нормативно-правових актів виконавчих органів -(п.2-7 резолютивної частини позовної заяви), хоча заявником у вступній частині позовної заяви зазначено Міністра оборони України.
Відповідно до ч.3 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, позовна заява в частині вимог до центральних органів виконавчої влади - Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони, Міністерства праці та соціальної політики з приводу оскарження нормативно-правових актів виконавчих органів підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч. 6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.6 ч. 3 ст. 108, п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України,
Відмовити у відкритті провадження у справі в частині вимог заявника про встановлення факту початку військової служби з 5 серпня 1944 року.
В частині вимог заявника до центральних органів виконавчої влади - Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони, Міністерства праці та соціальної політики з приводу оскарження нормативно-правових актів виконавчих органів (п.2-7 резолютивної частини позовної заяви) підлягає поверненню заявнику у зв'язку з непідсудністю спору Миколаївському окружному адміністративному суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний