Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
18 липня 2011 р. Справа № 2а-5373/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1., АДРЕСА_1, 54000
довідділу ДВС Чигиринського районного управління юстиції, вул. Грушевського, 23, м. Чигирин, Черкаська область, 20900 начальника відділу ДВС Чигиринського районного управління юстиції Макарчука Р.С., вул. Грушевського, 23, м. Чигирин, Черкаська область, 20900
провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу ДВС Чигиринського районного управління юстиції, начальника відділу ДВС Чигиринського районного управління юстиції Макарчука Р.С. про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до приписів ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про те, що дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Статтею 181 ч. 1 КАС України, передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
У матеріалах справи мається виконавчий лист № 2-6/2010 виданий Чигиринським районним судом Черкаської області, з якого вбачається, що він виданий за наслідками розгляду цивільної справи.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ст. 384 ч. 1 КАС України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист № 2-6/2010 від 20.04.11 р. виданий Чигиринським районним судом Черкаської області на підставі рішення даного суду в цивільній справі № 2-6/2010, скарга на дії державної виконавчої служби повинна розглядатись за правилами цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в адміністративній справі в частині перелічених позовних вимог.
Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя А. О. Мороз