Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про залишення позовної заяви без розгляду
18 липня 2011 р. № 2а-5356/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з
позовомОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
доВідділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області, (вул. Очаківська, 142, м. Миколаїв, 54000)
провизнання протиправною та скасування постанови від 02.06.11р.,
Із тексту заяви слідує, що 02.06.2010 року відповідачем винесено постанову про накладення штрафу, яка була отримана заявником 15.06.2011 року та є предметом судового оскарження.
Приписи ч.3 ст. 99 КАС України встановлюють, що для захисту прав, свобод та інтересів особи КАС України та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Ч. 2 ст. 181 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби встановлюється десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
До адміністративного суду з позовом заявник звернувся 15.07.2011року, тобто вже після спливу десяти днів. При цьому, позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ч. 2 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки із тексту заяви слідує, що заявником пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав, а позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, вищенаведене є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Посилання заявника на отримання 15.07.2011 року іншої постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження не є поважною причиною пропуску строку на звернення до суду щодо оскарження постанови про накладення арешту від 02.06.2011 року.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 99, ч.1 ст. 100, п.6 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Суддя І. В. Желєзний