Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без розгляду
14 липня 2011 р. № 2а-5320/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з
позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м.Миколаїв, 54029
доакціонерного товариства відкритого типу "Фірма "Аура", вул. Млинова, 21, м.Миколаїв, 54055
простягнення боргу в сумі 127100,74 грн.,
13.07.2011р. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до акціонерного товариства відкритого типу "Фірми "Аура" про стягнення боргу в сумі 127 100, 74 грн.
Позивач позов обґрунтовує тим, що відповідач повинен був сплатити суму податкового боргу, що винила внаслідок несвоєчасної сплати земельного податку, що підтверджується податковими розрахунками земельного податку від 26.01.2009р. № 345, від 26.01.2010р. № 1110, від 16.02.2010р. № 3011, №77142, від 16.08.2010р. № 83345.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до матеріалів справи за відповідачем рахується борг, який останній повинен був сплатити, починаючи з 30.08.2009р. та закінчуючи 30.11.2010р., тобто з моменту виникнення боргу пройшло більше одного року. Про наявність стосовно відповідача боргу позивач повинен був та міг дізнатися раніше, ніж у липні 2011 році.
Заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення позивачем суду не надано.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України, суд -
1.Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до АТВТ "Фірма "Аура" про стягнення боргу в сумі 127 100, 74 грн. без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. О. Гордієнко