Дело 4-937/11
19 августа 2011 года город Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_4.,
при секретаре: ОСОБА_5.,
с участием прокурора: ОСОБА_6.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_7. об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражей в отношении:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в городе Раздельная Одесской области, проживающего в Украине без гражданства, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимого, последний раз 18.01.2008 года Раздельнянским районным судом Одесской области по ст. 187 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного от отбытия наказания с испытанием на 2 года,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины,-
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 подозревается в том, что 16.08.2011 г., около 19 часов 55 минут, находясь за заправочной станцией «Вог», которая расположена на ул. Тираспольское шоссе 15 в г. Одессе, на почве возникших неприязненных отношений со ОСОБА_3, нанес последнему несколько ударов туристическим ножом в область грудной клетки, чем причинил телесные повреждения ОСОБА_3 виде 4-х проникающих ранений в грудной полости, с повреждением легкого и сердца, скопления крови в плевральной области со стороны повреждений, одну рану с правого бока повреждающую правую почку, в результате чего ОСОБА_3 скончался.
17.08.2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
В своем представлении следователь ставит вопросов об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей, ссылаясь на то, что последний находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу.
Прокурор, принимавший участие в судебном заседании, представление следователя поддержал. В обоснование своей позиции, прокурор указал, что данными, свидетельствующими о том, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также будет продолжать заниматься преступной деятельностью, является то обстоятельство, что он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, ранее неоднократно судим, в том числе и за преступление против жижни и здоровья граждан.
Подозреваемый ОСОБА_2 просил в удовлетворении представления следователя отказать.
Изучив материалы дела, представленные следователем, мнение прокурора, подозреваемого, суд приходит к выводу о том, что представление следователя об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что ОСОБА_2 подозревается в совершении умышленного особо тяжкого преступления за которое предусмотрено наказание до пятнадцати лет лишения свободы, является лицом, ранее неоднократно судимым, в том числе и за преступление, связанные с посягательством на жизнь и здоровье граждан, ведет антиобщественный образ жизни и эти обстоятельства, в их совокупности, могут свидетельствовать о возможном продолжении ОСОБА_2 преступной деятельности.
Исходя из данных о личности подозреваемого, тяжести обвинения и анализа достаточности оснований для предъявления ему обвинения, суд полагает, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может уклоняться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, а также продолжать преступную деятельность.
Руководствуясь ст.ст.148, 165-2 УПК Украины, местный суд, -
Представление следователя удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Одесском следственном изоляторе Управления ГПтС Украины в Одесской области.
Исполнение постановления поручить сотрудникам СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, которых обязать принять меры, предусмотренные ст. 160 УПК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток с момента его вынесения.
Подача апелляции не приостанавливает исполнения данного постановления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ОСОБА_4.