Рішення від 15.08.2011 по справі 2-о-105/11

Справа № 2-о-105/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2011 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Романової Л.В.

при секретарі Григоренко В.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопськ АРК цивільну справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просить встановити факт належності диплома НОМЕР_1 від 27.06.1974 року, виданого на ім'я ОСОБА_2 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 25.08.1979 року, яке видане на ім'я ОСОБА_2. На помилку в дипломі своєчасно не звернув уваги. Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для призначення передбаченої законом пенсії.

Ухвалою суду від 15.08.2011 р. вимоги про встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 25.08.1979 р. залишені без розгляду.

Представник зацікавленої особи -управляння Пенсійного фонду України в Красноперекопському р-ні АРК в судове засідання не з'явився, представив заяву із проханням розглянути справу за відсутністю представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази у справі, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

За ст.28 ЦК України, ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Судовим розглядом встановлено наступне. З даних свідоцтва про народження заявника свідчить, що його ім'я записано як ОСОБА_2 (а.с.8), народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в Таджицькій АРСР., батьки були татарами.

Диплом про освіту виданий Душанбінським індустріальним технікумом в м. Душанбе 27 червня 1974 року (реєстраційний № НОМЕР_3, серія НОМЕР_1), на ім'я «ОСОБА_2», що не збігається з паспортними даними заявника (а.с.9).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу -диплому про освіту заявнику необхідно для призначення передбаченої законом пенсії. Оскільки для цього заявникові необхідно привести у відповідність документи, на підставі яких він має звернутися для вирішення питання, задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Обставини того, що заявник дійсно навчався в Душанбінському індустріальному технікумі підтвердив свідок ОСОБА_4, який особисто на протязі життя знає заявника.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються з поясненнями заявника, не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України особа може в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; якщо встановити даний факт, що має юридичне значення не можливо іншим способом і від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - диплома про освіту, виданого Душанбінським індустріальним технікумом 27 червня 1974 року (реєстраційний № НОМЕР_3 серія НОМЕР_1), виданого на ім'я «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 диплома про освіту, виданого Душанбінським індустріальним технікумом в м. Душанбе 27 червня 1974 року (реєстраційний № НОМЕР_3, серія НОМЕР_1), виданого на ім'я «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Попередній документ
18134376
Наступний документ
18134378
Інформація про рішення:
№ рішення: 18134377
№ справи: 2-о-105/11
Дата рішення: 15.08.2011
Дата публікації: 21.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.02.2011
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
позивач:
Галатан Миклоли Володимирович
заінтересована особа:
Великофоснянська сільська рада
Галицька районна державна нотаріальна контора
Гніванська м-рада
Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора
Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
заявник:
Головний лікар Обласної психіатричної лікарні
КУЗУБ МИКОЛА УЛІЯНОВИЧ
Онікійчук Микола Володимирович
Сіроха Фаня Дорофіївна
ХОКПЛ№ №3
Шувар Володимир Миколайович
Юрчишин Галина Євстахіївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Іваненко Олег Олексійович
представник позивача:
Кірєєв Генадій Юрійович
скаржник:
Ощепков Борис Григорович
третя особа:
Гусятинське РК БТІ