Справа № 1-232/11
"31" серпня 2011 р.
Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи Мамаевой О.В.
при секретаре Губка О.А.,
с участием прокурора Чубарова А.Н.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым дело по обвинению
ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с.Марьевка Добровольского района Донецкой области, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, замужем, не работающую, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, проживающую по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимую,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет установленный Законом Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», Закона Украины «О предпринимательстве», Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности», с целью получения доходов в свою пользу, в период с августа 2010г. по 05.08.2011г. осуществляла предпринимательскую деятельность, запрещенную законом, хранение и реализацию алкогольных (крепких спиртных) напитков кустарного изготовления, а именно -у неустановленных граждан в пгт. Первомайское АР Крым скупала крепкие спиртные напитки кустарного изготовления -самогон по цене 16 грн. за 1 литр, после чего продавала по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, гражданам по цене 24 грн. за 1 литр.
В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, её показания полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном она раскаялась, указала, что никакие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия, она не оспаривает.
С учетом изложенного, суд, выслушав мнение прокурора, подсудимой, исходя из положений ч.2,3 ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании доказательства с целью подтверждения обстоятельств, указанных в описательной части приговора, при этом ограничиться допросом подсудимой, исследованием данных, характеризующих личность подсудимой.
Таким образом, действия подсудимой следует квалифицировать:
по ст. 203 ч.1 УК Украины, как занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленный законом.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Кроме того, суд учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 46/.
На основании совокупности изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.
В соответствии с п.17 Постановления Пленума ВСУ “О практике назначения судами уголовного наказания” №7 от 24.10.2003г., суд считает невозможным применение к подсудимой ОСОБА_3 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершение подсудимой данного преступления не связано с должностью подсудимой или занитием ею определенной деятельностью.
Вещественные доказательства по делу: 1 бутылку ёмкостью 2л с жидкостью, изъятую у гр. ОСОБА_4, 1 бутылку ёмкостью 0,5л с жидкостью, изъятую у гр. ОСОБА_5, 3 бутылки ёмкостью по 2 л с жидкостью, изъятые у гр. ОСОБА_1, переданные в камеру хранения Красноперекопского ГОГУ МВД Украины в АР Крым /л.д. 42/, следует уничтожить.
Судебные издержки, связанные с проведение исследования НИЭКЦ в размере 1054,80 грн., подлежат взысканию с подсудимой в доход государства /л.д. 36/.
Руководствуясь ст. ст. 323 -324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Вещественные доказательства по делу: 1 бутылку ёмкостью 2л с жидкостью, изъятую у гр. ОСОБА_4, 1 бутылку ёмкостью 0,5л с жидкостью, изъятую у гр. ОСОБА_5, 3 бутылки ёмкостью по 2 л с жидкостью, изъятые у гр. ОСОБА_1, переданные в камеру хранения Красноперекопского ГОГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 1054,80 грн.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении ОСОБА_1 оставить прежней -в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Красноперекопский горрайонный АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.