Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 липня 2011 р. № 2а-5235/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись
з позовомПрокурора Березанського району, вул. Леніна, 41, смт.Березанка, Миколаївська область, 57400
доМиколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22,м.Миколаїв, 54009 Березанської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 33, смт.Березанка, 57400
провизнання нечинним розпорядження від 04.10.2007 р.за № 1118,
Прокурор Березанського району звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївської обласної державної адміністрації, Березанської районної державної адміністрації про визнання нечинним розпорядження голови Березанської райдержадміністрації від 04.10.2007р. за №1118.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У позовній заяві прокурор надав клопотання про поновлення строку для звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення.
Суд вважає за можливе, поновити строк для подачі адміністративного позову.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Клопотання позивача задовольнити.
2.Поновити строк подачі адміністративного позову до суду.
3. Відкрити провадження в адміністративній справі.
4. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 01 серпня 2011 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.
5. Зобов'язати прокурора надати до суду матеріали по проведенню перевірки законності тимчасового призупинення діяльності Лугівської загальноосвітньої школи I ступеня.
6. Зобов'язати відповідачів, суб'єктів владних повноважень, надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов. Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
7. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.
8. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко