Вирок від 31.08.2011 по справі 1-233/11

Справа № 1-233/11

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи Караваева К.Н.,

при секретаре Осинской Ю.П.,,

с участием прокурора Шевцовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Новоивановка Красноперекопского района АР Крым, гражданина Украины, образование среднее, не состоящего в браке, имеющего на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка -дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее, в силу ст.89 УК Украины, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В период с июля 2011 года и до 5.08.2011 года ОСОБА_1, имея умысел на занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности -приобретением и сбытом самогона, действуя в нарушение положений Законов Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», «О предпринимательстве», «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности», не имея соответствующего разрешения (лицензии), с целью получения прибыли от указанной незаконной деятельности, находясь в г.Джанкое АР Крым, скупал у неустановленных лиц крепкие спиртные напитки кустарного производства -самогон по цене 14 грн за 1 л, а затем -по месту своего жительства -в АДРЕСА_1 реализовывал их гражданам по цене 20 грн за 1 л.

4.08.2011 года около 18-10 часов ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному месту жительства, часть из приобретенного им самогона -в количестве 0,5 л, предварительно поместив его в полимерную бутылку, продал гр.ОСОБА_3 за 10 грн.

5.08.2011 года около 14-10 часов ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному месту жительства, часть из приобретенного им самогона -в количестве 0,5 л, предварительно поместив его в полимерную бутылку, продал гр.ОСОБА_4 за 10 грн.

В тот же день около 14-30 часов, в ходе проведения осмотра домовладения АДРЕСА_1 работниками милиции была обнаружена и изъята оставшаяся после реализации часть приобретенного ОСОБА_1 самогона -в количестве 1,2 л, помещенного в полимерную бутылку.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в сбыте самогона признал полностью и подробно рассказал о совершении данного преступления.

Показания ОСОБА_1 полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном он раскаивается.

Также обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, не оспариваются прокурором, при этом он считает нецелесообразным исследовать представленные по делу доказательства с целью установлению этих обстоятельств.

С учетом изложенного, суд, выслушав мнения прокурора, подсудимого ОСОБА_1, исходя из положений ч.2,3 ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании доказательства с целью подтверждения обстоятельств, указанных в описательной части приговора, при этом ограничиться исследованием данных, характеризующих личность подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого следует квалифицировать по ст.203 ч.1 УК Украины, как занятие видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный законом, кроме случаев, установленных другими статьями настоящего Кодекса.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа.

Поскольку подсудимый не является частным предпринимателем и должностным лицом, то суд считает, что оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.

Вещественные доказательства по делу -5 пластиковые бутылки объемом соответственно - 0,5 л, 0,5 л и 5,0 л, в которых находится самогон в количествах соответственно - 0,5 л, 0,5 л и 1,2 л, хранящиеся в камере хранения Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, следует уничтожить (л.д.42,43).

Руководствуясь ст.ст.323,324,349 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн, без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней- подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу --пластиковые емкости объемами соответственно - 0,5 л, 0,5 л и 5,0 л, в которых находится самогон в количествах соответственно - 0,5 л, 0,5 л и 1,2 л, хранящиеся в камере хранения Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.

Судья:

Попередній документ
18134318
Наступний документ
18134320
Інформація про рішення:
№ рішення: 18134319
№ справи: 1-233/11
Дата рішення: 31.08.2011
Дата публікації: 28.09.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.08.2012)
Дата надходження: 08.06.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВИЧ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГИРИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГИРИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
засуджений:
Курилас Олена Романівна
обвинувачений:
Рисовський Ростислав Мирославович
підсудний:
Афанасьєв Артем Олександрович
Ващенко Євген Михайлович
Долошицький Микола Ігорович
Дорош Ганна Сергіївна
Дядюсь Олексій Степанович
Закопайко Сергій Григорович
Клепач Ігор Михайлович
Левуш Лариса Анатоліївна
Лосев Виктор Сергеевич
Мороков Євген Вікторович
Одноус Іван Анатолійович
Свінціцький Сергій Анатолійович
Хоменко Олексій Сергійович
потерпілий:
ВЛІЗЬКО МИКОЛА ПЕТРОВИЧ
Кафаров Асіф Олександрович
Маркуш Жужанна Йосипівна