Рішення від 17.08.2011 по справі 2-759/11

Справа № 2-759/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2011 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Романової Л.В.

при секретарі - Григоренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., вказуючи, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку до повноліття дитини щомісячно.

В судове засідання сторони не з'явились, за письмовими заявами просять справу розглянути у їх відсутності, позивачка підтримала позовні вимоги у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, відповідач визнає зазначені вимоги, не заперечує проти задоволення. Сторони просять розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, сторонами перебувають у шлюбі, який не розірвано (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.2). Відповідач у справі є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу в утриманні неповнолітньої дитини і кошти на утримання повинні бути стягнуті судом відповідно до ст. 180 СК України, згідно якої встановлено, що батьки зобов'язані брати участь в утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Визначаючи форму стягнення аліментів, суд виходить із заявлених вимог позивачки та визнання відповідачем заявлених вимог, наявності у відповідача стабільного заробітку.

При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача повинні бути стягнуті грошові кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.07.2011 р. на користь матері неповнолітньої дитини, позивачці у справі.

Судові витрати у справі повинні бути стягнуті з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 88 ч.2, 130 ч.4, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Красноперекопськ АРК, працюючого ПАТ «Кримський содовий завод»РМЦ слюсарем, проживаючого АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., на користь ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.07.2011 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: