Ухвала від 17.06.2011 по справі 2а-4586/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2011 р. № 2а-4586/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з позовною заявою:

Суддя Устинов І.А., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом Прокурора Братського району,

в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Братському районі,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 817,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Братського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Братському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 817,34 грн.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, позовна заява подана з порушенням ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1,2 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу в строк до 13.07.11 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, а саме: зазначити у позовній заяві номер засобу зв'язку відповідача; надати до позовної заяви витяг з ЄДРЮОФОП із зазначенням місцезнаходження відповідача станом на час подання позову до суду.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
18134157
Наступний документ
18134159
Інформація про рішення:
№ рішення: 18134158
№ справи: 2а-4586/11/1470
Дата рішення: 17.06.2011
Дата публікації: 21.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: