Постанова від 11.07.2011 по справі 2а-3123/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Миколаїв.

11.07.2011 р. Справа № 2а-3123/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Котенко О.В. розглянувши адміністративну справу

за позовомЮжноукраїнського міського центра зайнятості Миколаївської області, (вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000)

доОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

простягнення 893 гривень 33 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 893 гривень 33 копійок, які були незаконно отримані відповідачем в якості допомоги по безробіттю у зв'язку з прихованням інформації про працевлаштування до комунального підприємства “Служба комунального господарства” в період з 25.04.2010 по 16.06.2010.

Від позивача до суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутності представника позивача.

Відповідач тричі не з'явився у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

25.01.2010 в Южноукраїнському міському центрі зайнятості був зареєстрований як шукаючий роботу ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України „Про зайнятість населення” 18.01.2010 року ОСОБА_1 було подано заяву про надання йому статусу безробітного, в якій зазначено, що він є незайнятою особою. З 25.01.2010 року йому почали нараховувати допомогу по безробіттю.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” врезультаті проведеної перевірки даних відповідача виявлено, що під час перебування на обліку в Южноукраїнському міському центрі зайнятості відповідач отримував дохід від КП “Служба комунального господарства ”, в зв'язку з перебуванням з даною організацією в трудових відносинах, що підтверджується наказом від 25.03.2010 №146 КП “ Служба комунального господарства ”.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Інформацію про те, що під час перебування на обліку в центрі зайнятості відповідач отримував дохід від КП “Служби комунального господарства” відповідач приховав, що спричинило незаконне отримання ним допомоги по безробіттю з 25.04.2010 по 16.06.2010.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Загальний розмір незаконно отриманої відповідачем допомоги по безробіттю становить 893 гривні 33 копійки.

Відповідно до вимог Закону України «Про зайнятість»та Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціального страхування на випадок безробіття»позивачем було прийнято управлінське рішення про повернення коштів ОСОБА_1, яке було оформлено наказом № 188.

Оскільки відповідач добровільно не відшкодував безпідставно отримані ним в якості допомоги по безробіттю кошти, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Южноукраїнського міського центра зайнятості 893 гривні 33 копійки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний

Попередній документ
18133987
Наступний документ
18133989
Інформація про рішення:
№ рішення: 18133988
№ справи: 2а-3123/11/1470
Дата рішення: 11.07.2011
Дата публікації: 20.09.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: