Справа № 2-755/11
"09" серпня 2011 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Романової Л.В.
при секретарі - Самойловій-Балла К.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Між сторонами укладено шлюб від 05 листопада 1968 р., від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що близько п'ятнадцяти років шлюб існує формально, подружжя спільно не проживають, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Оскільки не можливо розірвати шлюб за взаємною згодою в органах РАЦС, позивачка звернулась до суду.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, вважає примирення не можливим.
Відповідач позов визнає, просить шлюб розірвати, пояснив, що не спілкується з дружиною. Примирення вважає неможливим.
Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити.
Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб від 05 листопада 1968 р., від шлюбу сторони мають дітей, які досягли повноліття. Сторони не проживають спільно п'ятнадцять років, сімейний бюджет, сумісне спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Сторони вважають подальше перебування у шлюбі недоцільним, наміру в примиренні не мають.
Відповідно до ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін. За таких обставин суд вважає, що збереження сім"ї не можливо, а подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін і моральним основам суспільства.
Позивачка не бажає змінювати прізвище на дошлюбне.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130 ч.4, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 112 Сімейного кодексу України, суд
Шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Красноперекопського рай управління юстиції Автономної Республіки Крим від 05 листопада 1968 р., актовий запис № 180 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище без змін - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
| № рішення: | 18133973 |
| № справи: | 2-755/11 |
| Дата рішення: | 09.08.2011 |
| Дата публікації: | 21.09.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2011) |
| Дата надходження: | 14.03.2011 |
| Предмет позову: | про визнання спадщини |
| 11.02.2021 10:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 19.09.2022 08:30 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 16.11.2022 08:30 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 19.01.2023 10:30 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 22.10.2025 15:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |