Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
(вступна та резолютивна частини)
25.05.2011 р. 12:55 Справа № 2а-2872/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. розглянувши адміністративну справу в відкритому судовому засіданні,
з позовомПрокурора Жовтневого району Миколаївської області,
пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54000
в інтересах
держави в особіЖовтневого районного центру зайнятості Миколаївської
області,
вул. Металургів, 8, м. Миколаїв, 54050
доОСОБА_1,
АДРЕСА_1
простягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у
сумі 2882,48 грн.,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Жовтневого районного центру зайнятості Миколаївської області 2882,48 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м.Миколаїв, вул. Заводська, 11
.
25.05.2011 р. 12:55 справа № 2а-2872/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. розглянувши адміністративну справу в відкритому судовому засіданні,
з позовомПрокурора Жовтневого району Миколаївської області,
пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54000
в інтересах
держави в особіЖовтневого районного центру зайнятості Миколаївської
області,
вул. Металургів, 8, м. Миколаїв, 54050
доОСОБА_1,
АДРЕСА_1
простягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у
сумі 2882,48 грн.,
за участю:
прокурора: Брезіцький В. С.,
представників:
від позивача: Уманова Є. А.,
від відповідача: ОСОБА_1,
Прокурор звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідачки на користь позивача незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 2882,48 грн.
В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначає, що відповідачка безпідставно отримувала допомогу по безробіттю у сумі 2882,48 грн., яка підлягає поверненню.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, заслухавши пояснення прокурора і сторін, суд, -
Жовтневий районний центр зайнятості Миколаївської області є державною організацією, яка відповідно до Закону України ”Про зайнятість населення” займається реалізацією державної політики зайнятості населення, професійною орієнтацією, підготовкою і перепідготовкою, працевлаштуванням та соціальною підтримкою тимчасово не працюючих громадян, тобто виконує владні управлінські функції і таким чином є суб'єктом владних повноважень.
05.05.2010 р. відповідачка звернулася з заявою до позивача про надання її статусу безробітної та призначення допомоги по безробіттю.
Відповідно до п.1,3,4 ст.22, п.2 ст.23 Закону України ”Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2.03.2000 р. № 1533-ІІІ (далі Закон) її був наданий статус безробітної та призначена допомоги по безробіттю.
В грудні 27.08.2010 р., в ході проведення перевірки позивачем подано запит до Реєстраційної палати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, щодо реєстрації відповідачки як фізичної особи підприємця. Згідно довідки Реєстраційної палати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 750-10 від 30.08.2010 р. з'ясовано, що відповідачка зареєстрована з 10.08.1999 р., як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець і на момент надання статусу безробітної була зайнятою особою. Дана обставина підтверджується довідкою з ЄДРЮОФОП.
В зв'язку з цим позивач вважає, що допомога по безробіттю, відповідачкою, отримана незаконно, оскільки віна є зареєстрованим суб'єкт підприємницької діяльності.
За вказаний період, відповідачці було нараховано і виплачено, згідно розрахунку, 2882,48 грн. допомоги по безробіттю. Отримання цих коштів відповідачкою підтверджується відомістями витрат за видами забезпечення за червень - серпень 2010 р.
Згідно ч.3 ст.36 Закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Спори, що виникають із правовідносин щодо виплати допомоги по безробіттю, відповідно до ст.39 Закону вирішуються в судовому порядку.
Таким чином, отримана відповідачкою допомога по безробіттю у сумі 2882,48 грн. отримана нею незаконно, та підлягає стягненню.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 КАС України та ст.ст.20, 36-1 Закону України ”Про прокуратуру”.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Жовтневого районного центру зайнятості Миколаївської області 2882,48 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Повний текст рішення складений відповідно
до ч.3 ст. 160 КАС України та підписаний суддею 27.05.2011 р.