Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про призначення експертизи
18.05.2011 р. № 2а-1131/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С., суддів: Середа О.Ф., Продан Ю.І., при розгляді справи,
позивачОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 73002
відповідачі:Державна судова адміністрація України,
вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021
Державне казначейство України,
вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01014
Міністерство фінансів України,
вул. М.Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008
Кабінет Міністрів України,
вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008
Херсонський окружний адміністративний суд,
вул. Робоча, 66, м. Херсон, 73000
про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити
певні дії,
Позивач заявив клопотання про призначення експертизи у справі для вирішення питання про розмір недорахованої та невиплаченої заробітної плати, матеріальної допомоги, виплат за лікарняними листами ОСОБА_1, з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року за період роботи у Комсомольському районному суді м. Херсона та Херсонському окружному адміністративному суді.
Своє клопотання мотивував тим, що у зазначений період йому нараховувалась та виплачувалась заробітна плата відповідно до пункту 41 постанови Кабінету Міністрів України «Про оплату праці суддів» № 865 від 01.06.2005 року. Однак пункт 41 постанови № 865 визнаний протиправним і скасований постановою Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна, Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України. Постанова набрала чинності.
Вважає, що посадовий оклад йому повинен нараховуватись виходячи з 8,5 мінімальних заробітних плат, відповідно до додатку 5 до постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2005 р. N 865 «Схема посадових окладів керівників та суддів місцевих спеціалізованих судів Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва і Севастополя». У зв'язку з чим йому неправильно нараховувались та виплачувались виплати, залежні від посадового окладу (заробітна плата, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, виплати за лікарняними листами).
Представник ДСА не заперечив проти проведення експертизи.
Відповідно до ст. 81 КАСУ для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд може призначити експертизу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 51, 53, 160, 165 КАС України,
1. Призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Херсон вул. 28 Армії,6)
2. На вирішення експертизи поставити питання: який розмір недорахованої та невиплаченої заробітної плати, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, виплат за лікарняними листами ОСОБА_1, за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року під час роботи у Комсомольському районному суді м. Херсона та у Херсонському окружному адміністративному суді.
3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.С.Брагар
Судді О.Ф.Середа
Ю.І. Продан