Справа № 2-а-6458/11
про відкриття провадження у справі
"10" серпня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим про визнання неправомірними дії відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративни позовом до управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим про визнання неправомірними дії відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов подано та оформлено в порядку, встановленному Кодексом Адміністративного судочинства України. Підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
У відповідності до п.4 ч.2 ст. 110 КАС України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження по справі.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 107, 122, 121 ч.1 п.4, 160, 165 КАС України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим про визнання неправомірними дії відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 22.08.2011 року о 08-40 год., у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Генерала Захарова, буд.3а.
В судове засідання :
Позивачеві -представити оригінали документів, доданих до позову у копіях.
Відповідачеві -надати пенсійну справу позивача.
Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті сторони повинні: уточнити позовні вимоги; надати письмові заперечення проти позову; подати свої докази суду, докази подані після початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин; особи які беруть участь у справі можуть заявляти клопотання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, особи яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, про огляд письмових і речових доказів.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
У відповідності до ст. 128 КАС України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: