Справа № 2-686/11
про відкриття провадження у справі
"13" липня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди 1500 грн., посилаючись на неналежне ставлення відповідача до виконання своїх послуг, якому він передав для проведення ремонту мобільного телефону Нокіа №76, але після ремонту не отримав свій телефон. Позивач вважає, що діями відповідача йому завдано моральної (немайнової) шкоди, яку він оцінює в грошовому вигляді та просить відшкодувати.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Позивач відповідно до закону звільнений при зверненні до суду від сплати судового збору.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.
Підстави для повернення позову відсутні.
Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі відсутні, тому у справі призначається попереднє судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 131 Цивільного процесуального кодексу України,
Відкрити провадження у справі № 2-686/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів.
Справу призначити до попереднього судового розгляду в судовому засіданні на 22.07.2011 р. о 09-30 год., у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Генерала Захарова, буд.3а.
Відповідачів повідомити за адресою, що зазначені у позові.
У попереднє судове засідання сторонам надати суду:
позивачеві -
- оригінали документів, доданих до позову у копіях.
Відповідачу -
- свідоцтво про реєстрацію підприємства, фізичної особи, дозвіл на виконання певних послуг.
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду направити запит до:
- Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, чи звертався ОСОБА_2 в період з червня по жовтень 2010 р. з заявою про крадіжку майна, в тому числі мобільного телефону Нокіа № 76.
Запропонувати відповідачу надати суду до або під час попереднього судового засідання у справі письмові заперечення проти позовної заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
Для врегулювання спору суд з'ясовуватиме: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейському суду. Якщо спір не буде врегульовано до судового розгляду, сторони повинні6
- уточнити позовні вимоги або заперечення проти позову;
- визначитися стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі;
- визначити якими доказами, кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо не визнаних відповідачем обставин.
Особи які беруть участь у справі можуть заявляти клопотання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, особи яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, про огляд письмових і речових доказів.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причини неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані невчасно.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідачам.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 18133717 |
| № справи: | 2-686/11 |
| Дата рішення: | 13.07.2011 |
| Дата публікації: | 21.09.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (15.01.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 14.01.2025 |
| Предмет позову: | на бездіяльність приватного виконавця області Коциняна Меружана Оганесовича та зобов’язання вчинити певні дії |
| 26.01.2021 11:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 12.02.2021 11:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 23.02.2021 15:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 12.03.2021 10:00 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 16.03.2021 11:00 | Чортківський районний суд Тернопільської області |
| 19.03.2021 09:00 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 25.03.2021 13:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 26.03.2021 09:00 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 02.04.2021 09:00 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 11.06.2021 09:30 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 12.10.2023 08:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 15.12.2023 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 02.05.2024 14:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 16.10.2024 16:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 10.12.2024 12:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 13.12.2024 09:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 28.02.2025 09:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 16.09.2025 15:15 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 03.02.2026 09:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 25.03.2026 09:05 | Шевченківський районний суд міста Києва |