Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про зупинення провадження у справі
06.04.2011 р. м. Миколаїв № 2а-1104/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В., відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі
з позовомУправління державної автомобільної інспекції УМВС
України в Миколаївській області,
вул. Новозаводська, 1-Б, м. Миколаїв, 54000
доДержавної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській
області,
вул. Адміральська, 41, м. Миколаїв, 54009
провизнання недійсним та скасування рішення № 222
від 08.11.10 р.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 501/11 від 05.01.11 р.;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність 10/15-262 від 31.01.11 р.;
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про визнання недійсним та скасування рішення відповідача № 222 від 08.11.10 р. про застосування економічних санкцій.
У судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 2а-3938/09/1470.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що предметом розгляду тієї справи є стягнення позивачем з громадян плати при оформленні посвідчення водія, та при оформленні талону до посвідчення водія, що є одним із спірних питань які розглядаються у даній справі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На думку суду результати розгляду справи № 2а-3938/09/1470 що знаходяться в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду має значення для вирішення даного спору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд, -
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 2а-3938/09/1470.
Зобов'язати позивача повідомити суд про наслідки розгляду справи № 2а-3938/09/1470 яка знаходиться в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала з про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. С. Брагар