Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
21.03.2011 р. 14:00Справа № 2а-1076/11/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження,
за позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі
м. Миколаєва,
вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54000
доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 54001
простягнення податкового боргу в сумі 178 709,18 грн.,
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 178 709,18 грн.
Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, зареєстрований як суб'єкт господарювання 22.02.2000 р. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за № 4720.
Згідно довідки від 27.10.2010 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 22.02.2000 р. і є платником податків.
З 28.05.2009 р. по 11.06.2009 р. позивачем була проведена планова виїзна перевірка відповідача з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.10.2007 р. по 31.12.2008 р. за наслідками якої був складений акт № 951/17-20-2857402950 від 15.06.2009 р. Перевіркою встановлено порушення п. 6 ст. 128 ГК України; ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України ”Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12.1992 р., розділу IV ст. 13 Інструкції ”Про оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю” зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64 від 09.06.1993 р.; п.4.2 ст. 4, п.п. 7.4.5 ст. 7 Закону України ”Про податок на додану вартість” № 168/97 від 03.04.1997 р.
На підставі даного акту перевірки позивачем було прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000511720/0 від 26.06.2009 р., про донарахування податкових зобов'язань з ПДВ (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) на суму 68380,50 грн. та № 0000501720/0 від 26.06.2009 р. про донарахування податкових зобов'язань по податку з доходів фізичних осіб (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) на суму 110323,68 грн. Податкове зобов'язання по даним податковим повідомленням-рішенням відповідачем не виконані.
Відповідач двічі звертався до суду з позовною заявою про скасування вищевказаних податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.02.2011 р. у справі № 2а-8801/10/1470 позовна заява відповідача була залишена без розгляду. Також, ухвалою суду від 31.08.2010 р. № 2а-3001/10/1470 позовна заява відповідача була залишена без розгляду.
Згідно з ч.1 ст.72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, загальна податкова заборгованість відповідача склала 178 709,18 грн.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.183-2 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, на користь державного бюджету Корабельного району м. Миколаєва 68380,50 грн., та на користь місцевого бюджету Корабельного району м. Миколаєва 110328,68 грн., податкової заборгованості.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя В. С. Брагар