Справа № 2025/8-а-4/11
18.08.2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,-
10 серпня 2011 року позивач звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що 29.04.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було прийнято постанову, якою визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області по невиконанню приписів статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка призвела до порушення прав ОСОБА_1 на своєчасне нарахування та отримання підвищення до пенсії за період з 04.10.2010 року по 29.04.2011 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», за період з 04.10.2010 року по 29.04.2011 року та виплатити різницю між виплаченими та невиплаченими сумами підвищення до пенсії за цей період. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Йому було видано виконавчий лист.
При пред'явленні виконавчого листа у ВДВС Лозівського МРУЮ йому стало відомо, що він знаходиться на обліку не в УПФ України в Лозівському районі, а в Головному УПФ України в Харківській області та просить замінити неналежного відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та отримує пенсію як військовослужбовець за вислугу років, про що лист та довідка ГУПФУ в Харківській області від 22.03.2011р. (а.с. 11-13).
Згідно з ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи викладене та за згодою позивача, суд вважає за необхідним заміни відповідача Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області належним відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, яке знаходиться адресою: 61022, м. Харків, Держпром, 4 під'їзд, 5 поверх.
Керуючись ст.ст. 52, 158, 160, 165 КАС України, суд, -
Замінити відповідача по справі Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області належним відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, яке знаходиться адресою: 61022, м. Харків, Держпром, 4 під'їзд, 5 поверх.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати у 10-денний строк з дня постановлення цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Надіслати відповідачу копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Помазан