Справа № 2025/2-686/11
Р I Ш Е Н Н Я
15 серпня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді -Помазан В.А.
при секретарі -Фальковій І.М.
за участю прокурора -Решетняк В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей Лозівської міської ради до ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав, в якій зазначає, що на обліку служби у справах дітей Лозівської міської ради як дитина, позбавлена батьківського піклування, перебуває ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати неповнолітньої, ОСОБА_1 утримується в Харківському слідчому ізоляторі. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно з рішенням виконкому Лозівської міської ради Харківської області від 30.03.2011 року № 188 “Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею піклування, призначення піклувальника над нею та опікуна над її майном”, піклувальником над ОСОБА_3 було призначено бабусю ОСОБА_2. ОСОБА_3 зареєстрована разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає з піклувальником за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 було народжено четверо дітей. Відповідно до листа заступника головного лікаря з дитинства та рододопомоги центральної районної лікарні ОСОБА_4 від 05.01.2007 року № 9 внаслідок недогляду за новонародженими дітьми у ОСОБА_1 померло двоє дітей. Ще одна дитина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась з патологією нирок. При вивченні умов проживання матері, працівниками служби у справах дітей Лозівської міської ради було встановлено, що для новонародженої дитини умови не створені. Матері був даний час для обладнання житла для проживання дитини, придбання необхідних речей, предметів догляду, але рекомендації ОСОБА_1 не були виконані.
Враховуючи зазначене, служба у справах дітей порушила справу щодо відібрання дитини у матері. Рішенням Лозівського міськрайонного суду від 30.03.2007р., справа 2-796/2007 дитина ОСОБА_5, 2007 року народження, була відібрана у матері без позбавлення батьківських прав та влаштована до обласного будинку дитини на повне державне забезпечення.
Доньку в будинку дитини мати не відвідувала, її станом здоров'я не цікавилась, не виявляла турботи, в зв'язку з цим, було порушено справу щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно доньки. Рішенням Лозівського міськрайонного суду від 23.08.2007р., справа №2-1747/2007 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Цим же рішенням з неї були стягнені аліменти на утримання дитини на її особовий рахунок.
ОСОБА_1 протягом тривалого часу матеріально не утримує свою неповнолітню доньку ОСОБА_3, не піклувалась про стан її здоров'я, не цікавилась успіхами в навчанні. Вона свідомо ухиляласься від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої доньки, у підтвердження викладеного додається копія інформації ліцею № 4 на ОСОБА_3.
ОСОБА_6, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 у своїх поясненнях зазначають, що ОСОБА_1 вела асоціальний спосіб життя, родинних відносин з донькою не підтримувала, не цікавилась її життям, не користувалась авторитетом у дитини та не мала на неї виховного впливу.
Згідно з вироком Лозівського міськрайонного суду від 20.09.2006р. ОСОБА_1 була засуджена по ст. 185 ч.З КК України. Відповідно до листа судді Лозівського міськрайонного суду Попова О.Г. в провадженні Лозівського міськрайонного суду перебуває справа щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.З, 186 ч. 2 КК України.
ОСОБА_1, перебуває на обліку в наркологічному відділенні Лозівської центральної районної лікарні з 2010 року з приводу синдрому залежності від алкоголю.
Чинне законодавство передбачає, що батьки повинні турбуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці. Але наведені вище факти свідчать, що ОСОБА_1 зовсім не виконує свої батьківські обов'язки, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В провадженні Лозівського міськрайонного суду перебуває справа ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради щодо стягнення аліментів.
Враховуючи вищезазначене, виконавчий комітет Лозівської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача -виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки і піклування Помпєєва В.Л. у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про те, що виконавчий комітеті Лозівської міської ради позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 87).
Представник позивача -Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області Романенко В.Ф. у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про те, що Служба у справах дітей Лозівської міської ради позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 88).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак 19 липня 2011 року за судовим дорученням була допитана за місцем утримання в Харківському слідчому ізоляторі, згідно заяви відповідач позов не визнає по деяким пунктам, в основному: по незрозумілим їй причинам органи опіки обмовляє її в тому, що вона не приймала участі у вихованні своєї дитини, просить розглядати справу в її присутності (а.с. 71-84).
Третя особа -ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 89).
Прокурор Решетняк В.А. у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 90).
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дитину -ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого Катеринівською сільською радою Лозівського району Харківської області 02 вересня 1996 року (а.с. 5).
Батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00008717922 від 08.02.2011р. (а.с. 14).
Згідно з рішенням виконкому Лозівської міської ради Харківської області від 30.03.2011 року № 188 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею піклування, призначення піклувальника над нею та опікуна над її майном», піклувальником над ОСОБА_3 було призначено бабусю ОСОБА_2 (а.с. 15).
Відповідач ОСОБА_1 з донькою зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16), але фактично ОСОБА_3 мешкає у бабусі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідач ніде не працює, утримується в Харківському слідчому ізоляторі з 24.11.2010 року (а.с. 13), схильна до вживання алкогольних напоїв, у зв'язку з чим, перебуває на обліку у лікаря-нарколога (а.с. 38).
ОСОБА_1 було народжено четверо дітей. Відповідно до листа заступника головного лікаря з дитинства та рододопомоги центральної районної лікарні ОСОБА_4 від 05.01.2007 року № 9 внаслідок недогляду за новонародженими дітьми у ОСОБА_1 померло двоє дітей. Ще одна дитина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась з патологією нирок (а.с. 17).
При вивченні умов проживання матері, працівниками служби у справах дітей Лозівської міської ради було встановлено, що для новонародженої дитини умови не створені. Матері був даний час для обладнання житла для проживання дитини, придбання необхідних речей, предметів догляду, але рекомендації ОСОБА_1 не були виконані.
Враховуючи зазначене, служба у справах дітей порушила справу щодо відібрання дитини у матері, що підтверджується витягами з протоколів засідання опікунської ради від 24.01.2007р., 21.02.2007р. (а.с. 18-19). Рішенням Лозівського міськрайонного суду від 30.03.2007р., справа 2-796/2007 дитина ОСОБА_5, 2007 року народження, була відібрана у матері без позбавлення батьківських прав та за рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області за № 258 від 24.04.2007р. влаштована до обласного будинку дитини на повне державне забезпечення (а.с. 20-22).
Доньку в будинку дитини мати не відвідувала, її станом здоров'я не цікавилась, не виявляла турботи, в зв'язку з цим, було порушено справу щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно доньки. Рішенням Лозівського міськрайонного суду від 23.08.2007р., справа №2-1747/2007 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Цим же рішенням з неї були стягнені аліменти на утримання дитини на її особовий рахунок (а.с. 23-24).
ОСОБА_1 протягом тривалого часу матеріально не утримує свою неповнолітню доньку ОСОБА_3, не піклувалась про стан її здоров'я, не цікавилась успіхами в навчанні. Вона свідомо ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої доньки, у підтвердження викладеного, свідчить інформація Лозівського ліцею № 4 на ОСОБА_3 (а.с. 25).
ОСОБА_6, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 у своїх поясненнях, наданих Лозівській міжрайонній прокуратурі, зазначають, що ОСОБА_1 вела асоціальний спосіб життя, родинних відносин з донькою не підтримувала, не цікавилась її життям, не користувалась авторитетом у дитини та не мала на неї виховного впливу (а.с. 26-31).
Згідно з вироком Лозівського міськрайонного суду від 20.09.2006р. ОСОБА_1 була засуджена по ст. 185 ч. 3 КК України (а.с. 32-34). Відповідно до листа судді Лозівського міськрайонного суду Попова О.Г. в провадженні Лозівського міськрайонного суду перебуває справа щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.З, 186 ч. 2 КК України (а.с. 35).
Відповідно до висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування № 01-18/274 від 08 квітня 2011 року, виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 42-43).
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, але наведені вище факти свідчать, що ОСОБА_9 свої батьківські обов'язки належним чином не виконує.
Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Чинне законодавство передбачає, що батьки повинні турбуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці. Але наведені вище факти свідчать, що ОСОБА_1 зовсім не виконує свої батьківські обов'язки, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Таким чином, оцінивши усі зібрані докази в їх сукупності, суд, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини -ОСОБА_3.
На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 8,50 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 11-12, 15 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року № 2402, ст. 3 Конвенції про права дитини від 27 вересня 1991 року, суд, -
Позовні вимоги Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей Лозівської міської ради до ОСОБА_1, третьої особи -ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Катеринівка, Лозівського району, Харківської області, яка зареєстрована за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, але перебуває в Харківському слідчому ізоляторі № 27 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 99, батьківських прав відносно дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8,50 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: